查看單個文章
舊 2018-01-31, 11:12 AM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 愚蠢操弄M503 台商回鄉路更遠

我方針對陸方開通M五○三航路過於接近「海峽中線」而導致有所謂「國安與飛安」疑慮的問題,進而引發陸方民航業者申請春節加班機遭民航局以「暫不核准」方式處理。遲至昨日,陸籍民航業者終於「被迫」正式宣布取消今年兩岸春節加班機的申請,如此一來剩下的問題只是:赴陸台人回家過年的路變得更遙遠了!

所謂的「海峽中線」是我方與對岸分隔分治的一種現實與默契,這條「線」實際上並未在國際民航組織 (ICAO)所劃分世界各飛航情報區中存在。各國民航主管機關及民航業者於理於法在申請與核准航路使用的問題上,一切遵行ICAO的統一標準與規範,我國雖說未能參與ICAO作為其正式會員國之一,但卻是ICAO所劃分「台北飛航情報區」範圍內實際的飛航管理和情報提供之國際民航的一份子,因此對於被ICAO所核准與承認的M五○三新航路的使用,不能也不該為反對而反對。

再說,若說陸方在M五○三航路的開通與使用是未與我方協商與溝通的片面行為,這是否是混淆視聽的說法,我們只需看看以下ICAO所公布的官方會議文件內容即可一窺究竟。

ICAO於二○一五年一月十九及廿兩日假馬來西亞首都吉隆坡舉行了一次針對南中國海航空交通流量問題的團體會議(會議編號:SCS-MTFRG/1-IP/03),會中除針對陸方所提M五○三新航路開通與使用的必要性有所討論外,對於此一航路規畫使用的安全評估也經由美國聯邦航空總署(FAA)給予認證與背書。

此外,會議資料中也述明,為了確保航路開通使用後的安全與效率,於航路開通準備階段,陸方民航總局也與相關機構,包括香港飛航情報區、台北飛航情報區、ICAO及國際航空運輸協會(IATA)完成了溝通與協調工作。

如今我方為此航路問題,硬是要與國防安全及兩岸對等尊嚴問題劃上等號,進而採取以「暫不核准」陸方春節加班機之做法,這實在是愚蠢的政治操弄手段,「台灣價值」在蔡政府一意孤行下,可說蕩然無存!

https://udn.com/news/story/7339/2959...atehotnews_ch2

我們不是最愛說依法行事嗎???
不是最愛說政治不要干預XX的嗎??
M503是國際航線通過的
有問題不是該依法行事去國際航線去申訴駁回嗎??
怎會蠢到以春節返鄉班機來砸自己的腳
只要不是智障白癡都知道老共根本不會與你來談判
那是老共合法通過申請來的航線, 誰會鳥你呀!!!
每一條航線不是你自己想怎麼飛都可以
都是要通過國際航線認定核可
以國際法來說應該是我們不講理不講法吧

危害國安??? 騙外行人的啦!!
以老共的軍事實力需要如此嗎??
以美國的軍事實力, 老共敢如此偷襲台灣嗎??
當年反三通也是如此危言聳聽
說什麼老共班機一轉彎就可以撞總統府
他XX的!! 怎不說我們的班機一轉彎也可以撞他們的政府建築呢??
斬首行動是要對強人政治才有效果
對一般首長政治是毫無效果的啦!!
那種只有恐怖份子才會幹的事
一般政府哪可能這樣做

台灣就是有一堆沒腦袋才會被愚弄挑動
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2018-01-31),AthenaLin (2018-02-01),Dimo Chen (2018-01-31),liijr (2018-02-01)
感謝您發表一篇好文章