國家能源政策 過去都是太過民粹
政治人物只告訴你核能不安全 反核似乎是天經地義
卻沒有告知綠能不穩定 也趕不上進度取代核能 火力發電會產生空汙
如今空汙嚴重 才驚覺事情大條了 執政者進退兩難
他山之石 人家韓國是如何解決核電存廢的爭議
他們多次民調反核挺核是五五波
文在寅在野時是反核的 他上台後為了解決兩座蓋好的核電廠是否要啟動
不敢獨斷用自己的意志廢核 因為這是無法讓挺核者心服口服
社會只會更撕裂
文在寅引進了歐美學者發明的"評審民調制度" 隨機全國抽出五百人組成委員會
(為什麼不能採全民調 因為涉及太專業的問題 容易成了雙方不理性的動員)
沒記錯 委員會成立時第一次投票仍是五五波 似乎跟民調接近
然後 由正反兩派專家 全方位辯論 能源政策核能安全性 電費 經濟發展...
資訊充分公開 讓全國老百姓及五百人委員會 確實了解問題所在
多場辯論結束 五百人委員再次投票決定 核電廠的存廢 結果超過六成認為需要有核電廠
當然有小部分環保人士罵文在寅背叛了他們
可是不得不承認 文在寅在核電爭議上成功化解了國內的紛爭
政治人物也是人 有自己的信念 可是上台後就要全方位考量 最重要的是"資訊透明"
而不是用騙的或是隱瞞了很多細節 老百姓能充分掌握資訊 自然不會變成民粹
|