引用:
作者: YaYa07
我是人, 還是現代人
我不要缺電斷電, 更不要高昂的電價
可預期未來需要更大的電源
無論自動化無人化工業4.0
光是汽油車柴油車改為電動車
不會算數的也可預知未來需要的電是多龐大
一個電廠的建設是需要很多年的時間
2030年前必須要有足夠的電廠來替代石油
否則2030全面廢除汽油柴油車輛根本是謊言
|
台灣現在的困境是完全沒有理性討論任何議題的空間
政客為了操作政治 從媒體到網路散播不實的言論和謠言
無知的老百姓或是看了片面報導就信以為真
政客了不起幹八年就下台 以後的事就留給繼任的人去煩惱
搞政治的有誰是窮人? 台灣經濟環境再惡劣 他們的日子還過得好好的
有錢人大不了就移民 或是擁有雙重國藉 根本沒差
早前公司同事聊起台大校長的問題 還是有人隨綠媒起舞 說什麼時候台大成了財團治校?
我問此話何來? 他說為何一家大學校長遴選可以准許財團成為遴選委員?
我作了簡單的解說 台大遴選委員是由一個遴選組投票決定人選
被稱之為財團的有三人 很多人不懂以為財團就有資格參與遴選
是因為哪三個人是台大曾頒發"傑出校友" 注意不是因為他們是財團代表
而是他是來自企業界的校友 才有資格
再者 這三個商界人士 捐了上億以上給台大 蓋系館 成立研究中心...
如果他們對台大有如此大的貢獻也沒資格選校長 誰有資格? 難道網路上嘴炮的鄉民去選嗎?
全世界一流大學包括公立的 政府給的經費有限
校長其中一項主要工作就是募款 校長跟工商界關係良好 尤其是傑出校友 才有辦法募到款
不跟財團打交道 推動校務跟學術研究什麼都要錢 校長有辦法自己生出來嗎?
如果台大錢太多 也不會發生中國選秀節目借場地的爭議 錢多何必租借場地賺錢?
台灣社會可怕的是 有心人把事實扭曲了 對的說成是錯的 不知情者跟著起舞