引用:
作者: YaYa07
人民很好騙, 美國也一樣
所以年紀越大越老, 越覺得民主根本是美麗的謊言
民意是可以被操控的, 尤其是謠言散播太容易了
以前認為控制言論是錯誤的
現在發現不控制言論的是白癡
美國也是控制言論的, 不然你去美國推動德州獨立看看
然後告訴美國政府這是言論自由...ㄏㄏㄏ
猜猜你會有什麼下場...P個民主自由
|
言論自由有言論自由的玩法
媒體有心操弄 是有技巧的
這兩天發現媒體又在造神了
報導賴神救災政治學 說他當年台南維冠大樓震倒塌 他不眠不休去勘災..
鞋子開口笑沒有換
如今他做了院長 媒體報他去慰問災民 用了"暖男"來形容他 塑造他是勤政愛民的形象
奇怪?發生天然災害 他做地方首長 做什麼都是他的功勞 換了位置到中央 怎麼還是他的光芒?
花蓮縣長人呢? 我明明在電子媒體看到他也四處跑慰問指揮
怎麼完全沒有媒體關心這個縣長有沒有鞋子開口笑? 幾天沒睡好?
倘若換了藍執政 媒體就用放大鏡來檢視 老馬在地方執政 老馬全責 到了中央做總統也是他負全責
八八風災 沒有人過問地方首長去了哪裡 哪裡做得不好 矛頭直指向中央
結果院長和秘書長雙雙下台負責
意思是媒體要黑你 不管你在哪個位置照黑不誤 要吹捧也一樣
柯P剛上台第一年 發生復興空難 大家的鎂光燈全在北市府
綠媒體故意抹黑當時的中央政府 說毛治國院長神隱了
後來發言人出來澄清 毛院長第一時間就進駐防災指揮中心 還在哪裡過夜
國防部擔心可能是恐攻 參謀總長第一時間就調度戒備 及指揮部隊去協助救援
媒體不派人去報導就算了 還惡意抹黑 行政院澄清了 也不見綠媒更正及道歉
倘若換作是藍媒中字或T字媒體敢用這種抹黑方法報導當今執政黨 早就被抄台或封台
兩黨政治最大差別是 其中一個黨在朝在野 耍流氓耍得起 抄家滅族 沒人能奈何他們
反之 換了藍色執政不敢做同樣的事 因為沒有耍流氓的本錢 所以永遠只有挨打的份
補充一下 美國現今政治差不多是這樣 川普似是有免疫能力 耍流氓耍得很樂
說你是假新聞 就可以通通不回應媒體任何質疑 自己曾引用假新聞攻擊對手 被踢爆了 同樣不道歉不更正
找自家親人做幕僚 老子就是不管什麼利益迴不迴避 選上總統按照慣例要公報所有個人報稅資料
他老大就說我不要公開 怎麼樣?
現在預算案卡關 他就要來硬碰硬 你民主黨有本事就讓政府關構繼續停擺 老子就是不讓步