![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
![]() 幸福市長為了幫下任拼選舉,不想留下被對手攻擊負債二千多億的議題 去年大賣政府土地來套現,當然零舉債 還把高捷虧損的帳目轉移美化數字,說成高捷轉虧為盈 北捷這種載客量是高捷的多少倍?北捷本業都不賺錢,賺的是靠周邊出租廣告看版及店面 高捷靠本業會賺錢? 外界批評舉債全國之冠 辯說高市資產大於負債沒有破產的問題 把BOT漢臣大巨蛋,前世運主場館....通通列入市府資產,拜託這些所謂資產根本賣不掉 尤其是世運主場館送也沒人會要,交通不方便,光是保固維修費就吃不消 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 高雄的負債都當年白賊X留下來的,大家說對否!?
高雄會碰,都是夠民洞收財團黑金黑白埋貢才會出代志,大家說對否!? 夠民洞當家咱高雄蝦米都沒,高雄經過咱建設愛護以後才蝦米都有,有捷運 有電車,有公園,有蝦拼末~~~~~唯一支持咱花媽繼承者xxx好否~~~ 我在練習當幕僚,好累啊~~~~阿熊啊~~咱來去鬆一下 |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不知何時這句話不流行,已經沒人再說了 其實高雄大勢底定,什麼都不用做,下任陳市長躺著等上任 當年有一幕印象深刻,高雄市長選舉謝夫挑戰老吳 新黨有個候選人忘了是什麼名字,跑去謝的競選總部踢館 這個候選人民調沒幾趴,基本上是去亂的 謝夫出來很不耐煩要求他有話就說,他質問的問題,謝回答是或不是 最後說你問完了?可以走... 謝夫的態度就是這個對手太弱,根本不想理他 幸福城市負債的問題,幸福市民從來都不在意的,對手想用這個來打,門都沒有 幸福城市官員跟財團的關係?海洋局長跑到財團哪裡,到府服務教戰財團如何綁標 然後呢?辭官暫避風頭,檢方雷聲大雨點小,查無不法,沒有人有事 如果發生在台北有哪個官員敢這樣做,頂頭長官市長,政治責任不死也剝層皮 可是幸福市民..對官員到府服務,仍然是"不在意" 所以...我認為陳市長不用管老K派誰出來,根本不必理會對手任何質疑 初選結束後就可以告訴幕僚,大家回去休息等到投票後入住市府 坦白說,高雄和台南舉造西瓜奇蹟,試試看從現在開始到開票日,什麼都不做能否選上?答案是肯定的 此帖於 2018-03-20 12:35 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 舉高雄為例,是這個黨很喜歡玩話術及文字遊戲的一貫手法來唬弄大眾
空汙...發明了個乾淨煤,發明了減少兩成...(兩成是如何來的,少了兩成有什麼差別?通通都沒有說明) 之前常聽到什麼又"紫爆了",環保署乾脆修改標準,把標準上修了,就再沒有紫爆了 早前經濟數據,又被國民黨立委抓包,政府的主計處把個重要的基數年份調過,起點不同了造出來的數據自然美化了 這不就是高雄捷運轉虧為盈差不多的技倆嗎? 一個執政無能的政府,除了這麼玩還有什麼方法 市民實際感受到的空污跟政府告訴大家的數據有很大落差,他們仍然用這招來唬弄,總之,能騙一個算一個 此帖於 2018-03-20 11:30 AM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 最近這幾年各國都在討論的「核融合發電」 ...
這些支持此一技術的人們普遍認為「核融合發電」會更安全、無污染 ... 當然不管哪個技術的支持者都是認為自家的技術體系最好了 ... 當以一個自然現象的舉例,就可以打破這些支持「核融合發電」者的天大謊言 安全性 ... 1.因為溫度對比「核分裂」高出太多,且反應速度更快。因此控制技術更加困難, 也因為溫度的關係,基本上在地球找不到可以用來製作「核融合」的反應爐。 2.「核融合」反應條件更加嚴格。這也是除了沒有適當材料製作反應爐外,的令一個大問題。 3.「核融合」= 0 輻射線。很多學者都支持此一論點,並教育洗腦普羅大眾。事實真是如此嗎? 難道就沒有照假。當年美國人發射太空人上太空後,發現了一件很嚴重的是,宇宙空間充滿足以致命 的宇宙輻射,其中一部份是來自於太陽。很多天文學者都說太陽是自然界以「核融合反應」存在的星 體。若是對照那些說「核融合發電」的支持者來說,無疑是一記打耳光。太陽隨時每秒都在釋放足以 致命太陽輻射。要是真如那些「核融合發電」的支持者說的是 0 輻射,太陽自然不會有這種致命的 太陽輻射才對,顯然是有人再說謊。這種謊言讓迪西從小信到大,直到某天想一想 ... 這是謊言。 既然,核融合也有致命輻射。那屆時,核融合之後的核廢料恐怕也是一樣,要設法處理的。 這種謊言是「核融合發電」的支持者最愛說的事情。為何就是為了謀利。 所以不管那一種核電,還是有良心的學者說了,核電向來是「政治問題」才不是民生問題。 這些核電支持者,常常鼓吹說「核電很安全、零污染」最重要是「發電成本低」。 當人們經歷史上兩次最大規模核災之後,才另有學者做出真正的統計,並證明了一件事,核電 是非常昂貴的。但為核電支持者會拼聘推廣呢? 因為「利益」還不是普通的利益,這一利益會 攘「政客」特別關照。 某人說沒有阿,在美國核電真的很便宜 ... 馬上被另一類學者吐槽, 核電業是美國政府特別關照的能源產業,處處接受政府的「補助」跟「法令的解套」。把這兩種 剃除,照一般常規發展,核電根本就是貴的令人無法下手的東西。 光是核電廠的興建,就比起其他電廠,少說也一千~一萬倍以上的價格才能蓋。可怕的是在後面, 假設都沒問題,年限一到除役拆解,其費用是建設該核電廠時的 100倍。核廢料與這些受污染的機具 要另外在額外花費天文巨資找地方處理。這些相關資訊,是核電業者、支持者們,從來都沒說也不敢說的事。 |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
電腦關機時,必須按10秒 | chu2000 | 一般電腦疑難討論區 | 4 | 2004-06-20 11:47 AM |