|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-03-27, 10:56 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
不需要靠政治獻金,選上後自然沒有利益團體來關說 可是事實上不然,這個傢伙是奸商,怎會自己掏腰包選舉? 民主政治的兩種需求,金主的錢和選民手上的選票 何者為大? 答案很清楚,金主>選民 在台灣不也是這樣嗎?政治人物在選舉時,喊人民是頭家,選上後財團才是頭家 要連任就需要投入天文數字選舉經費,小額捐款?不要開玩笑了 南部初選候選人就要花上幾億,錢從哪裡來? 當選後不用還?不還,下次選舉誰會捐錢給你? |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式