引用:
作者: a471
不敢判重刑的跑去當法官，純粹會唸書會考試。
|
這個問題是民粹演變出來的
人權團體關注的是加害者的人權
這些團體絕大部分是政治實力雄厚的人組成,如長老教會...(光是這個就嚇死人)
多年喊司法改革,沒記錯是五年以前司法院回應司法改革
設立了什麼法官評鑑制度,由民間組成的評鑑委員會,成員幾乎都台權會,廢死..這些人組成
法官輕判,他們不會找輕判法官麻煩
要是重判...嘿嘿,這個法官的評鑑絕不會好看,尤其是敢判死刑的
看你以後怎麼高升,我是法官再有正義感,也不敢跟自己前途開玩笑
如果還有企圖心想要幹到大法官,更不敢得罪這些人權團體
沒錯! 就是這種自我設限的白吃制度,做成惡性循環,法官明哲保身能不重判就不會重判
台灣近十年來,這類白吃制度還不只這個
哪有人大學教授評鑑給學生打分數的?
早前有一所大學,某教授被學生打爛評,也沒說原因
教授氣得要找該生理論,怎麼爛法也應該舉例說詳細一點,不然如何改進..
這簡直是台灣獨創的天大笑話
現在小子化,很多不是一流大學,甚至一流大學冷門科招生不足
老師的評鑑會影響到他的飯碗能否保得住
同理,跟法官一樣,能混則混,討好學生...不點名,分數打高一點,來不來上課隨便他們
又一個惡性循環,大學生的素質會好才怪
還有....課綱找中小學生去審...屁孩居然敢大言不慚說自己課綱自己審