|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-03-31, 02:02 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
人權團體關注的是加害者的人權 這些團體絕大部分是政治實力雄厚的人組成,如長老教會...(光是這個就嚇死人) 多年喊司法改革,沒記錯是五年以前司法院回應司法改革 設立了什麼法官評鑑制度,由民間組成的評鑑委員會,成員幾乎都台權會,廢死..這些人組成 法官輕判,他們不會找輕判法官麻煩 要是重判...嘿嘿,這個法官的評鑑絕不會好看,尤其是敢判死刑的 看你以後怎麼高升,我是法官再有正義感,也不敢跟自己前途開玩笑 如果還有企圖心想要幹到大法官,更不敢得罪這些人權團體 沒錯! 就是這種自我設限的白吃制度,做成惡性循環,法官明哲保身能不重判就不會重判 台灣近十年來,這類白吃制度還不只這個 哪有人大學教授評鑑給學生打分數的? 早前有一所大學,某教授被學生打爛評,也沒說原因 教授氣得要找該生理論,怎麼爛法也應該舉例說詳細一點,不然如何改進.. 這簡直是台灣獨創的天大笑話 現在小子化,很多不是一流大學,甚至一流大學冷門科招生不足 老師的評鑑會影響到他的飯碗能否保得住 同理,跟法官一樣,能混則混,討好學生...不點名,分數打高一點,來不來上課隨便他們 又一個惡性循環,大學生的素質會好才怪 還有....課綱找中小學生去審...屁孩居然敢大言不慚說自己課綱自己審 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 無照未戴安全帽不禮讓 18歲夜校生撞車身亡 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 14 | 2016-04-06 10:57 PM |
樹形模式