[YaYa07]

作者: getter

......其一：
考量，警方栽贓的可能。即使是美國這種情形據說也以前也有過。
以看看這個美國警察局一直發新聞稿，說的好激動、好偉大、好生動的演出。剛好前鎮子校園槍擊案，
讓美國警方士氣低落，有民眾檢舉可能發生校園槍擊案，但是忽略吃案的代價就是真實發生。
之後應該是當地社論罵到臭頭了。剛好這個小白，對同學開口說出了，要槍擊校園。同學檢舉，
於使警方就動起來了。預防性羈押，順勢就接者寫劇本，起初大批各種子彈，之後在說黑人律師
提供的證物中有手槍。之後又有各種找尋 AR15、AK47 等槍械的搜尋訊息 ... 好像台灣警方、新聞
八點檔一樣。編輯劇情入罪，好擺脫之前校園槍擊案的批評聲浪？

有沒有這種狀況 ... 但總有不合理的地方 ... 讓人想到是 ... 真的有陰謀？ 或是這小白真是計畫預謀？

這件案子讓人感覺美國警察也是鬼混的多
1608發子彈都是網路購買的
那交易紀錄呢??
最重要的是孫安佐為何一開始沒交代呢??
IG照片上那把槍一直沒交代清楚
顯然孫安佐還在隱瞞一些事證不說
既然只是開玩笑就更該坦白從寬
除非真的有其他企圖才需要隱瞞真相
以現在的高科技, 遲早都會被挖出來的