新聞轉貼 - 士林夜市7袋水果跟韓客收1500元 水果攤老闆回這六字...網傻眼

[a471]

台灣屢傳觀光勝地坑殺遊客事件，日前墾丁才被爆青蔥、玉米粒和肉醬的乾麵180元，如今又有遊客到士林夜市時，買了幾袋現切水果竟被收費1500元，事件曝光後引來大批網友撻
伐，如今水果攤老闆回應了。

一名網友在臉書「爆怨公社」PO文說，自己的韓國朋友來台唸書，好不容易有機會逛到知
名的士林夜市，買了7小袋現切水果，原本當初報價「100公克30元」，結帳卻被老闆收了
1500元。韓國朋友回家後問他這樣1500元是否太貴，讓他不敢置信，氣得直接PO上網請
民眾評理。

根據《蘋果》報導，被投訴的陳姓老闆承認，這些水果的確是由他賣出，但他隨即表示，自
己賣的水果全都是最高級的，與其他店家不同，還說「真金不怕火煉」。

不過網友們不太領情，表示以後絕不會在士林夜市買水果，「台灣被稱為水果王國，結果水
果這麼貴」、「是有多高級？高級到7袋1500」、「台灣觀光遲早被這些攤商害死」。

=========================================================
1.果然，會用電腦上網、逛PTT、逛臉書的人就可以當記者
2.此類新聞內容幾乎已成月經文、月亮文

打從我有記憶開始我就經常聽A媽講遊樂區、風景區的東西賣很貴，並且不時
的示範給我看某些小孩子覺得很了不起的食物其實根本沒有什麼了不起，例如
一杯不便宜的爆米花其實是用玉米和油爆的，一點點玉米就可以爆一整個炒菜
鍋的份量，加奶油和糖.....單純的油和一些鹽...甚至原味的也很好吃又便宜，
還拿出爆米花杯故意問我一滿鍋可以裝幾杯.......

不過老媽也不是一昧批評，老媽有說熱鬧的地方擺攤攤位錢不便宜，除非老闆
在自家門口賣。還有地處偏遠的地方要從老遠把材料帶過來成本也高，自己要
有心理準備和本事去評估對方賣的價錢是否合理.......

上國中時去台南某農場"校外活動"露營，那時我第一次親身體驗一碗市價35元
滿X全O蔥燒OO麵居然在那樣的鬼地方賣一碗85，老闆還很得意地說附開水!?
同學說那應該是從北京御膳房端出來的.....

台灣是個民主自由開放的經濟體，一切商業經濟活動均由市場機制調控，我們
不是北朝鮮也不是人民公社，政府不能過度干預市場經濟活動.....我想要說
A.同學，你知道你韓國同學要去逛夜市怎麼沒給他們行前教育呢?..提醒要知道
攤商售價是否脫離市面價格太遠、要注意商品的購買單位與單價之計算方式

B.攤商老闆說的也有道理，他已經明確表示產品單價與產品重量，消費若有疑慮
請當面問清楚，而不是事後上網發問。販售的水果本來就有種種差異，例如是否
為當季盛產水果、水果的品種差異這些都會影響到售價。更別說加上攤位租金、
人事成本、水電開銷、進貨成本以及加工處理水果的工錢......等等

有些問題很深奧的，別僅用一個坑字去抹人家............好比

郭董開著BMW750I房車去原廠做定期保養收費三萬五千元
阿熊開著BMW750I房車去原廠做定期保養收費三萬五千元
他們的感受會一樣嗎?

就像我消費不起頂級小籠包餐廳一樣，看到日本觀光客開心的吃著一盤小小炒
空心菜，吃著黃金十八摺突然覺得路口阿伯賣的小龍包、老媽炒的空心菜不知
差異在哪......

[cloudchine]

士林夜市N年沒去,這個地方賣水果坑外地及外縣市來的觀光客聞名

台北人不可能去買水果,大家都知攤販賣的是"黃金水果"

一般外地人誤以為水果這種東西,又是路邊攤,哪怕是觀光區
價格再高一點,相信也不會太離譜

他們的手法是水果用秤重的,坦白說一百克?二百克?看似很便宜

可是誰有概念切一個蘋果是多少克?

消費者挑了幾種水果,現切後一秤上千元結帳,消費者縱使不滿,老闆帶點威嚇口氣~"都切了"

通常都是摸摸鼻子付錢了事,頂多是上網抱怨一下

水果攤販也沒有預期有回頭客

我家旁有賣水果,店面很大,水果切好一盒裝了三種水果也才賣50元

士林夜市路邊攤手推車,租金就算用坪來算也不可能比有店面的貴


台灣是舉世聞名的詐騙王國,這種詐騙技倆,也不至於違法,消費者一不小心就中計

上星期高雄旗津,有觀光客去一個海產店買碗魯肉飯,店家一直遊說多買魚湯

客人堅持不要,店家連魯肉飯都不賣,同樣引起網上熱烈討論

遊戲規則為何不先定好?魯肉飯要配魚湯一起賣,做套餐不單點就好

最惡劣的是,不賣理由是飯不夠,這是客人最不爽不賣就算,明明飯盛好都包好

用幾近耍流氓的方法說飯不夠,不點魚湯就是不要賣你....


也許大部分攤販是老實做生意,可是這類做生意手法一經放大,一粒老鼠屎就壞了一鍋粥

[fishiii]

之前就被報過2顆水果要1000多，隨意喊價坑陸客的新聞 ，被當時交通部長要求清查此類的攤販 ，避免影響台灣觀光形象。
現在有把價錢公開了，是用100g計算 ，水果含水量多 ，隨便個幾塊就好幾百公克了。
這種真的就只有不知道本地價格的外國觀光客會上當吧

攤販的心態應該也只是要宰過路客而已 …
台灣觀光景點販賣的東西 ，很喜歡冠上觀光風景區的名義大幅加價 …弄到沒人想買 ，沒人想去觀光時 ，再來要政府救
這樣的惡果 屏東墾丁已經嚐到了。
一個地方要打響知名度吸引人不容易 ，當然如果弄出惡名 ，要洗刷惡名會更難的。

[grc45]

在台灣奧熱的亞熱帶氣候下賣涼水（冰水）是最賺錢的。
其次就是賣水果或蔬菜，甚至於是豬肉。


我小學時候就是在農場長大的，各種蔬菜水果年年都有大量的種植。
家裡還年年可賣出50頭以上的大肉豬，可是豬販仔來的時候收購價都壓得很低。


對於番薯、洋蔥、大頭菜，空心菜、馬鈴薯、胡蘿蔔、白蘿蔔等的收購價格更是賤到不行。
在嘉南平原除了蘋果和梨子等高寒水果種不出來外，其它的水果幾乎全都最低價格給收購了。


在北港鎮住了11年後的國中畢業後，舉家遷居到台北後，頓時的感到為何價格高上原產地的收購價格那麼的多？
中南部的產地和市場價差是3倍，可到了台北後，竟然可以高達7~8倍。
原來菜蟲和肉蟲是那麼的囂張與猖獗，也難怪他們可以住上百萬到數千萬的豪宅，開名車。


看著那些貨色們天次次來收購最新鮮的蔬果或肉豬時都說，市場上競爭很激烈都沒錢可賺。
他們是賠本來作倒貼生意的，但這些鬼話在他們這些賊人的狡猾編織下，說的好像都是真的。


他們永遠嘴叼根煙、口嚼檳榔、不修邊幅但脖子上掛著粗金項鍊，手指戴著大到不行的金戒指的騎著摩托車來或開著豪華的進口車來，
身上帶著用報紙包著的小武士刀，車上帶著大而長的武士刀，他們其實就跟土匪沒兩樣。


居住海外多年的心得是，台灣根本就是個吃人的社會，消費者永遠都是受害者。例如那些進口到台灣的國外水果都被拉抬售價到非常的高。
但它們在國外的價格都便宜到爆。這反應著奸商和代理間的狼狽為奸，被魚肉者永遠是永遠不懂的可以集體拒絕購買來抵制的消費者。


在台灣試問真有法律，鬼神和真理存在嗎？若有的話，怎會有如此不公平的現象存在？
為民喉舌的利委們，你們能不能像高金素梅般的盡到該負的責任？
高金素梅若要選中華民國總統，我一定立馬購買機票持中華民國護照回去投票給她，其他的廢物我一點都沒有興趣！

[cloudchine]

墾丁坑觀光客,看看我們的官員是怎麼回應的?

貴鬆鬆的墾丁滷味、乾麵及漢堡後　屏東縣府講話了

國境之南的墾丁觀光人次去年底出現雪崩下滑，遊客認為吃住的價格均貴，到鄰近的日本沖繩還比較划算。陸續傳出當地滷味、乾麵及漢堡等售價令人咋舌，屏東縣政府觀傳處處長黃建嘉今天凌晨在臉書發文，認為「這就是市場機制」。

黃建嘉反問，政府是否有權限制麥當勞大麥克要賣多少錢？星巴克冰拿鐵要多大杯？「如果沒有，滷味、乾麵、漢堡，是要怎麼限制」，認為「這就是市場機制」。他強調，「不要再把個案當通案，99.999%的店家，都是無妄之災，他們都想好好把生意做好，好好把最好給所有的旅客。」

部分網友在下方留言且反諷，「的確是市場機制，所以現在墾丁沒人要去啦」、「不懂自我檢討的店家倒掉剛剛好，市場機制阿」、「市場機制，那就不要抱怨沒人去」、「賣2、300一堆人排隊是本事，賣2、300讓人這輩子被坑一次就不想再去墾丁也是本事，都是市場機制嘛
https://tw.news.appledaily.com/life/...80406/1329480/

市場機制?豬隊友?

說得好,既然知道這是市場機制,讓觀光客淘汰這個市場就好
為何政府要介入補助觀光客到墾丁的交通費用?這是納稅人的錢

他舉了星巴克和麥當勞為例

為何沒有人投訴這兩家連鎖店的價格?政府當然不能限制人家賣多少

這兩家店從基隆到墾丁賣的價格都是一樣的,不會設在觀光區就賣貴,小七和全家也一樣

官員認為是市場機制就好,放手不要管,讓市場決定是否被淘汰,店家也沒資格出來鬼叫

[mini]

是很貴
但看電視說三樣不是當季的水果
試算下來就花了500多
聽起來好像又有點道理
不過
剩下4袋沒有太多的季節因素就要1000
所以利潤賺太大了啦~

的確最近的水果量不是很多
與蔬菜相比就是 算貴的(只有幾種很便宜)
記得去年下半年芒果產量非常不理想
而現在賣的芒果不是當令價格只會更貴

不過~
這個新聞每年都有聽多了就覺得...
與崩心菜的吃貨新聞一比
沒什麼大不了的說

[grc45]

有去過韓國的人都知道當地的水果真是物美價廉，特別是超級大型的梨子和蘋果。

民國65年在海專實習時在釜山看到琳瑯滿目的當地土產水果時，頓時覺得台灣的水果王國的說法有點夜郎自大。