查看單個文章
舊 2018-04-23, 10:39 AM   #4 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13348
精華: 0
現金: 26462 金幣
資產: 3024342 金幣
預設

這就是所謂的 "沒是非" 嗎?

考題式公投 這也行那說
白色力量與白癡力量差一個字 75%雷同,就不要說 罵的人不盡人情了

這場實驗大概會被以後的綠營拿來用
現在是當家當然不會搞公投
會不會以後如法泡製這種 67%誘導式題目應該不難預測
(不過全國性公投 不可能搞出這種 非二選一題目的,就算全國有80%的憨人剩下的幾百萬人不鬧翻才怪)

台灣向來就是 33%的綠 30%藍 20%自認中間 17%事不關己
題目只要多加一個看起來中間的選項(實際傾向一邊)
就能把那 20%變成我的票

"搬離至校內其他地方" = 放在倉庫裹灰塵 = 讓它消失 = 除非以後再辦一次公投才能見天日 = 99%不可能回到原地
能看出這一點的
大概才是真正的大學生
剩下的就是人人有大學念的芋頭泥
這是mini的看法

"搬離至校內其他地方" 看起來好像事後可以討論擺放地點
那與題目【不搬】與【搬移】+事後討論擺放地點 有何不同?
如果同樣都要 加事後討論擺放地點
何須拆成3項
所以說
"搬離至校內其他地方" 就等於 放在倉庫裹灰塵
怕觀感不佳就愚弄人
還沒步入崩心黨就已經很會搞心機
不入閣太可惜了,以後拿這題目去應徵黨務智庫30K輕鬆入袋

=============
689限定公投 那不就擺明我投過崩心崽
記名投票只有無恥的XX立委才做得來
修一下題目
"689回娘家,崩心崽是否有毒公投"
這就不會犯法了

猜謎: 上面長得像空心菜,下面長得像蛀空的蘿蔔,實際是拔出來會出人命的毒物
不過免驚有御用耳塞就OK啦~
毒菜圃認證沒有值星標章非正版請勿購買
提示: 天天打對折(50%)拋售
https://i.imgur.com/pw0EL6Q.jpg

此帖於 2018-04-23 03:08 PM 被 mini 編輯.
mini 目前離線  
送花文章: 2014, 收花文章: 8004 篇, 收花: 26808 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 mini 送花:
a471 (2018-04-23),grc45 (2018-04-23),YaYa07 (2018-04-26)
感謝您發表一篇好文章