之前有位教授在節目中提到,追台大遴選校長源頭,是遴選制度設計出問題
管爺才會意外當選,怪得了誰?
奇怪的遴選制度就像我之前一個主題"公投奧妙",中山大學設計個去蔣銅像公投
也就是制度越複雜,表示設計的人是要用來操作的
台大號稱最高學府,哪些豬頭卻想到一個複雜的遴選制度整到自己人選不上
引用:
|
根據台大校長遴選規定，通過書面審查的8位候選人，要再通過校務會議推薦，才能成為正式候選人，參加5日的校長遴選投票；而上月23日校務會議推薦投票規定，必須獲得172名代表的1/3票數，即58票，才能通過門檻且不再繼續計票，因此當天過關的5人，包括周美吟、台大文學院前院長陳弱水、台大電資學院院長陳銘憲、台大副校長張慶瑞和管中閔都獲得58票，外界比的就是誰的「不推薦票」多。
而當天投出的「不推薦票」分別是：周美吟37票、陳弱水30票、陳銘憲83票、張慶瑞45票及管中閔61票，周美吟和陳弱水最早到達門檻，勢均力敵。
不料，5日的正式投票結果，據了解，周美吟第一輪「票數很低」就被刷掉，管中閔獲得12票為第一高票，陳銘憲與張慶瑞都是9票，並列第二高票。21位遴委再針對陳、張二人投票，結果陳銘憲勝出，與管中閔進行第二輪PK。第二輪投票，管中閔仍然獲得12票，陳銘憲9票，管中閔最後獲勝。
有台大教授分析表示，關鍵就在5日正式投票的規定，首先一定要兩輪投票，第一輪每人可以投2到5票，第二輪每人1票。由於第一輪規定要投2票以上，否則算廢票，如此一來早有心儀人選的遴選委員就會一票投強，一票投弱，以使不具當選希望者進入第二輪，並在第二輪被淘汰。
|
簡單說明,先書面推八個人選
再由校務會議172名代表推薦,得票58票就成為正式候選人
有五人通過獲得資格,遊戲規則是唱票到58票就通關,不會再唱下去
所以無法得知這五人入選到底有多少推薦票
奇怪的卻公告"不推薦票",大家看到吊車尾的是陳銘憲和管爺
這二人就被列入黑馬,當選機會不大
五人需經兩輪投票,第一輪投票後選出最高票二人進入第二輪PK賽
這算是合理,第一輪五人分散了票源,最高票的人很大機會不過半數支持
需要第二輪
問題是奇績的事來了,第一輪投票要求至少投兩票以上最多五票,否則無效
所以大家去看綠色哪一段就知問題所在
他們分了兩個幫派,李遠哲的中研院派和台大副校長的台大幫派
本來中研院派押了兩個人,進入第一輪後要棄保,留下陳弱水
台大幫當然是副校長有主場之利
因為必需投二人以上,如綠色一段說,自己人會選一強一弱搭配
比方說,中研院派主將是陳弱水,投他的人不會搭周美吟(這個是同一幫派要被棄掉)
也不可能搭副校長(台大幫的主將),只能在管爺或陳銘憲兩大黑馬任選一人
同理,挺台大幫的,投副校長張慶瑞,要多投一個弱的來搭,不會投周美吟和陳弱水
只能在管爺或陳銘憲任擇其一
最後,管爺和陳銘憲在這奇怪的投票方式中得益
不管挺李遠哲的人或是挺副校長的人,管爺都有機會放入必投第二人的名單
陳銘憲也像管爺一樣,投一強一弱當成是弱的名單
結果,兩黑馬出線PK,兩個熱門反而沒進第二輪
當然第二輪,上頭還沒搞清是什麼一回事,沒下指示要投誰,開放亂投
這樣管爺莫名其妙選上了