|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-05-29, 06:54 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
陳水扁和馬英九二人,沒有人認為他們是讀稿機 阿扁律師出身,唬爛和嘴砲本來就是吃這行飯的強項 除了重要演說,一般座談他大慨也不用看稿,甚至可以自由發揮 老馬是受過訓練,做蔣經國的英譯秘書,不管口譯或文字譯東西給小蔣看,絕不敢馬虎 老馬的前幕僚說,他會預先看幕僚寫的稿,看到錯白字還會馬老師上身用筆來修改 官場或職場其實是一樣,老闆是個打馬虎眼的人,凡事青菜,下屬覺得應付過去就好,無需認真 空心過去主要工作是大學教授,是否一個認真的老師 或是一份筆記用幾十年都不更新哪種 目前似乎沒看過社會上或政壇上的公眾人物宣稱曾是他學生有何成就 或是說一下這個老師當年教學如何? 看資歷她有教過研究所,也帶過研究生,連個半跟她要好的學生都沒有? 不過,可以肯定的是她擔任教授以來沒有學術著作發表過 如果她對教職仍是最感興趣,沒道理2008年退下來後跑去做生技公司董事長 寧選擇一個她不熟悉的領域,卻不回校園教學 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式