作者: cloudchine
很久以前看康熙帝國,康熙做了一個決定,事後證實是錯的
聖上錯了還懲處當初持反對意見的官員,錯還要錯到底
容妃私下問聖上既然也知是自己的錯,為何還有罰哪位對的大臣
康熙說皇帝不會犯錯,皇帝象徵天威不是個人的問題,錯了也不能承認...
就算現今民主制度,元首是選出來的,除非像內閣制任期未滿被倒閣下台
或是像英國前首相卡麥隆就是因為脫歐公投過了,他個人承擔責任下台
他下台保守黨仍然是執政黨
好像沒聽過民選領袖尤其是總統制,會自感民調太低,無力擔起國政,自願提前下台?
除非遇到很重大的決策失誤,否則寧願硬拗都不會認錯
認錯意思是,你本人能力有問題才會犯錯
領導者為了領導威信,打死不認錯是很正常
民調低用一堆理由來辯解,有誰不是這樣?
至於菜的民調低,很多是可以避免的錯誤,她卻完全不放在心上,活在一個平行世界
比方說,今天如果我是總統,看到幕僚寫的稿,提到經濟數據頂住四方炮火,我會要求幕僚重寫,有沒有搞錯?我們以前批評前朝數據治國,確定要我這樣說不會被罵嗎?
|