![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
很久以前看康熙帝國,康熙做了一個決定,事後證實是錯的
聖上錯了還懲處當初持反對意見的官員,錯還要錯到底 容妃私下問聖上既然也知是自己的錯,為何還有罰哪位對的大臣 康熙說皇帝不會犯錯,皇帝象徵天威不是個人的問題,錯了也不能承認... 就算現今民主制度,元首是選出來的,除非像內閣制任期未滿被倒閣下台 或是像英國前首相卡麥隆就是因為脫歐公投過了,他個人承擔責任下台 他下台保守黨仍然是執政黨 好像沒聽過民選領袖尤其是總統制,會自感民調太低,無力擔起國政,自願提前下台? 除非遇到很重大的決策失誤,否則寧願硬拗都不會認錯 認錯意思是,你本人能力有問題才會犯錯 領導者為了領導威信,打死不認錯是很正常 民調低用一堆理由來辯解,有誰不是這樣? 至於菜的民調低,很多是可以避免的錯誤,她卻完全不放在心上,活在一個平行世界 比方說,今天如果我是總統,看到幕僚寫的稿,提到經濟數據頂住四方炮火,我會要求幕僚重寫,有沒有搞錯?我們以前批評前朝數據治國,確定要我這樣說不會被罵嗎? 此帖於 2018-05-29 12:44 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|