![]() |
|
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 這種不團結 ... 早在黨外運動之前就是如此 ... 等現在的總統說出來 ... 太晚了 ...
迪西還是覺的台灣應該要象北韓一樣,有核彈講話會不一樣。 |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
向 getter 送花的會員:
|
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 總統出來說不團結,痛罵在野黨....
她還在用2000年~2008年執政時的舊思維來面對斷交 這次在網路上,似乎反過來批評蔡總統的人不少 為何如此?過去阿共打壓挖我邦交,國人理應敵愾同仇,炮口一致對外 因為....凡走過必留下痕跡 鄉民很容易找到過去民進黨在野時面同樣的事,是用什麼標準 2013年馬政府時代甘比亞斷交,朝野的確很團結都是在罵馬政府 有聽馬英九出來指責民進黨批評之嚴苛嗎? 當年有多嚴苛 有舊聞為證....注意是"自由時報的報導" 甘比亞斷交,民進黨要馬英九道歉下台負責 PS:看看國民黨的立委,當年有沒有放水悶不吭聲為老馬護航 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | ||
長老會員
![]() |
![]() 她的支持度破了歷任總統的紀錄
第一任才兩年就掉到只剩基本盤 也許連她本人都不知問題所在 過去如何檢視前任的? 她自己有沒有發現,身為一個總統完全沒有中心思想,說話顛三倒四 初一 十五不同版本 人民是會健忘,可是拜網路發達之賜,民進黨成也網民敗也網民 再回顧一下歷史,其實也沒有多遠,才兩年前和今年過年的事 引用:
兩年前大推的PTT網友,如今在哪? 引用:
兩岸互動取決雙方能否互釋善意 請問到底是怎麼一回事?搞得大家都好亂 |
||
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 年底縣市長選舉,最明顯看出誰是票房毒藥。
除了當初選宗痛,有候選人跟她合照當選舉看板。 現在高雄、台南各地選舉看板,綠營各候選人有與花媽、賴神的合照,綠營高雄市長的候選人不用花媽光環,自己還罩自己派系議員候選人。 甚至於某個和尚議員還能打著挺扁招牌,皆連當選。 唯獨就是沒有跟宗痛合照的候選人。 ![]() 民調低不低? 自家人都很清楚了。 歷任宗痛..她創記紀錄了吧 不過感覺她是個活在自己世界的人,民調如何再低無感以外,似乎就窩在宗痛府,可能真的需要不能逃避,再拿著幕僚寫的稿念一念交差。 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 很久以前看康熙帝國,康熙做了一個決定,事後證實是錯的
聖上錯了還懲處當初持反對意見的官員,錯還要錯到底 容妃私下問聖上既然也知是自己的錯,為何還有罰哪位對的大臣 康熙說皇帝不會犯錯,皇帝象徵天威不是個人的問題,錯了也不能承認... 就算現今民主制度,元首是選出來的,除非像內閣制任期未滿被倒閣下台 或是像英國前首相卡麥隆就是因為脫歐公投過了,他個人承擔責任下台 他下台保守黨仍然是執政黨 好像沒聽過民選領袖尤其是總統制,會自感民調太低,無力擔起國政,自願提前下台? 除非遇到很重大的決策失誤,否則寧願硬拗都不會認錯 認錯意思是,你本人能力有問題才會犯錯 領導者為了領導威信,打死不認錯是很正常 民調低用一堆理由來辯解,有誰不是這樣? 至於菜的民調低,很多是可以避免的錯誤,她卻完全不放在心上,活在一個平行世界 比方說,今天如果我是總統,看到幕僚寫的稿,提到經濟數據頂住四方炮火,我會要求幕僚重寫,有沒有搞錯?我們以前批評前朝數據治國,確定要我這樣說不會被罵嗎? 此帖於 2018-05-29 12:44 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#13 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 從一些小事,其實不難看出領導人的差異
陳水扁和馬英九二人,沒有人認為他們是讀稿機 阿扁律師出身,唬爛和嘴砲本來就是吃這行飯的強項 除了重要演說,一般座談他大慨也不用看稿,甚至可以自由發揮 老馬是受過訓練,做蔣經國的英譯秘書,不管口譯或文字譯東西給小蔣看,絕不敢馬虎 老馬的前幕僚說,他會預先看幕僚寫的稿,看到錯白字還會馬老師上身用筆來修改 官場或職場其實是一樣,老闆是個打馬虎眼的人,凡事青菜,下屬覺得應付過去就好,無需認真 空心過去主要工作是大學教授,是否一個認真的老師 或是一份筆記用幾十年都不更新哪種 目前似乎沒看過社會上或政壇上的公眾人物宣稱曾是他學生有何成就 或是說一下這個老師當年教學如何? 看資歷她有教過研究所,也帶過研究生,連個半跟她要好的學生都沒有? 不過,可以肯定的是她擔任教授以來沒有學術著作發表過 如果她對教職仍是最感興趣,沒道理2008年退下來後跑去做生技公司董事長 寧選擇一個她不熟悉的領域,卻不回校園教學 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#14 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
上也不曾有過蔡教授當年在教學方面的任何蛛絲馬跡。之前馬笨笨還有出現過 馬笨笨不馬虎,別以為下課了這堂老師跟你問啥說到哪裡他會忘記,下堂上課 老師會跟你繼續....或者是說當年他的課還挺熱門的,不搶你還搶不到.... |
|
![]() |
送花文章: 79420,
![]() |
向 a471 送花的會員:
|
![]() |
#15 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
蔡教授在政大和東吳任教職16年之久 大學部也許人數較多,研究所是小班制,尤其是指導論文是單對單討論 沒培養出情誼?畢業沒有半個學生會跟她有聯絡? 連柯P這種怪咖都能找到學生來幫忙,現在台北市社會局局長曾是柯P的學生 政治人物身邊真正的親信,通常是過去的同學,同事或是早年交的朋友 這個空心從政至今,沒聽民進黨以外的人是她帶來的親信,一個都沒有 有些事情是需要一個真正信得過的人私下跑腿 老李有小蘇子,扁有小馬,老馬有金小刀...連柯P都有個從急診室帶來的蔡壁如 這些親信都不會給很高的職位,特助或是秘書之類的,盡量不讓他們上檯面 看看空心從政,我們沒聽過有誰是百分百代表她 總統府也不見有任何隱藏人物能代表她的意志 現在把花媽抱著當救生圈,新潮流這個派系只有利益沒有感情 秘書長明明是自己的下屬,每次聽她提到花媽都是菊姐前菊姐後 最終得看空心是否扶不起會拖累整個黨,已經有聲音下屆不一定給她選 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|