2018-05-31, 10:14 AM
|
#11 (permalink)
|
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
從一些小事,其實不難看出領導人的差異
陳水扁和馬英九二人,沒有人認為他們是讀稿機
阿扁律師出身,唬爛和嘴砲本來就是吃這行飯的強項
除了重要演說,一般座談他大慨也不用看稿,甚至可以自由發揮
老馬是受過訓練,做蔣經國的英譯秘書,不管口譯或文字譯東西給小蔣看,絕不敢馬虎
老馬的前幕僚說,他會預先看幕僚寫的稿,看到錯白字還會馬老師上身用筆來修改
官場或職場其實是一樣,老闆是個打馬虎眼的人,凡事青菜,下屬覺得應付過去就好,無需認真
空心過去主要工作是大學教授,是否一個認真的老師
或是一份筆記用幾十年都不更新哪種
目前似乎沒看過社會上或政壇上的公眾人物宣稱曾是他學生有何成就
或是說一下這個老師當年教學如何?
看資歷她有教過研究所,也帶過研究生,連個半跟她要好的學生都沒有?
不過,可以肯定的是她擔任教授以來沒有學術著作發表過
如果她對教職仍是最感興趣,沒道理2008年退下來後跑去做生技公司董事長
寧選擇一個她不熟悉的領域,卻不回校園教學
|
這也是我好奇的地方，身為一個教授居然沒有教出一個"卡出名"的學生，網路
上也不曾有過蔡教授當年在教學方面的任何蛛絲馬跡。之前馬笨笨還有出現過
馬笨笨不馬虎，別以為下課了這堂老師跟你問啥說到哪裡他會忘記，下堂上課
老師會跟你繼續....或者是說當年他的課還挺熱門的，不搶你還搶不到.... |
|
|
|
送花文章: 79418,
收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次
|
樹形模式