引用:
作者: a471
牽一髮動全身~~~影響層面有多廣泛?~~~~後續蝴蝶效應有多大仍值得觀察~
昨天去吃麵，老闆利用空檔在那看年改的新聞，我跟他開玩笑說"你的麵煮太軟爛
湯頭太鹹~我不想付帳"，老闆說你那ㄟ阿捏......嫌麵太軟湯太鹹你不早講而且你
都吃完了才說.........我說"我學蔡宗痛ㄟ!"
蔡宗痛麵都吃完湯也喝乾了才嫌麵太爛湯太嫌，那些軍公教就是你!~按照客人點
菜來出餐，結果客人吃完了找個理由刁難就不想給你錢。你有什麼錯?!~~你只是
照單來出餐而已.....一切依照客人需求做
年改的重點不在於金額調整多少，而是做政府的居然溯及既往，以後誰還願意相信
政府?!~~~那些軍公教當年也是依照政府徵募的條件去報考，按照國家法典錄取任
用，然後公務員依法行政/軍人聽命令做事/老師循教育制度執教。任期屆滿最後依
法退休領取本來應得的退休待遇，福利優渥也是當年你政府開的條件，又不是這些
軍公教事後自肥，若要修改也不可朔及既往只能改目前尚未加入的...
更遑論早年是恩給制(國家欠你的)，後來是退撫基金提撥制(每月從我薪資中扣除一
部分提撥)，一年八百億?!~~~~"如果台灣沒有搞出六都，不知道能不能省下一部份
去補貼這八百億".....(評論員獅子丸說)
|
年金改革很多先進國家都在經濟長期低迷時改革
簡單說不出三大原則~少領 多繳 晚退
主要對象只能適用在職的公務員,哪有政府會去動已退休人士?
而且退休有兩種選項,一次過全領或領月退 (我不敢確定,好像還有領一半,另一半按比例月領)
蔡政府這樣亂搞,只砍了領月退的,哪一筆過領走的人,你也追不回來,這又涉及公平問題
年金改革的停損點本來是用退休和未退休前分隔
今天修法可以砍,過幾年檢討發現財政又惡化,又可以再砍,反正有砍第一次的先例
以後軍公教如何生涯規劃?
有酸民會說一般老百姓怎麼辦?軍公教貪得無厭?
問題是當初辛苦考進去,目的就是為了穩定及不需擔心退休
民進黨政府為什麼敢這樣玩法?不理什麼信賴原則及不溯及既往的修法原則
是因為當初馬政府年改方案,前考試院長關中的版本就是不溯及既往
騙子黨要是同意就沒戲唱了,當然是先醜化軍公教,把這類族群打成是米蟲
如同十八趴,N年前就用落日條款廢止,民進黨當然不滿意,要拿來鬥爭就一直炒作
坦白說,一般民眾哪有時間關心細節,我的同事居然沒有一個人知道原來早已沒有十八趴
以為軍公教除了月退,還可以爽領十八趴,難怪騙子黨操作這個議題可以湊效
騙選票最廉價的手段是玩民粹和階級鬥爭,何況他們早已認定軍公教的票是投藍的
得罪幾十萬公務員換取更多選票支持,就是他們的策略,國家長治久安的發展?民進黨從來都不在乎