引用:
作者: a471
跟你說~~就算使用老舊的核123廠，萬一出事故還是能推給老K去扛，若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿，從老李執行到空心這段會死很多人啊....
就邏輯上來說，最新的核四建好應該服役運作，核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需
新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手，知道開關ON下
去會死人滴阿，所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩，這得交給包大人去查查~~
如果台灣基礎電力出問題阿，台灣的天空就黑了，因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
，那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....  |
我有不同看法
台灣的重大工程,上下其手是不分藍綠,這不是什麼秘密
只有核四是這樣?核1~3是在資訊不發達時代蓋的,哪些年這三座核電廠沒有官商勾結?ON了這麼多年都沒事
藍並不是不想啟動核四,而是"我是人 我反核...",還有個聖人絕食,以死相逼,前朝後期根本無力對抗,只好用封存方式應付
如果真如傳說中的危險,只有綠的怕死,藍的就不怕嗎?
核二機組之前第一次重啟出問題,馬上又檢修,最近又ON了,是誰說安全可以ON的,不就是原能會嗎?
請問要相信民進黨執政的原能會?國民黨執政時的原能會就不可信?他們現在廢核四不再主打ON下去不安全,告訴大家綠能是世界潮流,沒有核四也不會缺電
顯然核二這個老舊機組綠營都不怕會死人
又怎可能擔心核四ON下去有問題
過去騙很大極盡危言聳聽之能事,如果上台後又說安啦可以啟用,不就拆了自己的台?
綠為反而反已經把議題操作成神主牌不可動搖,反核四已經反了很多年,就如同反十八趴,頭洗濕了除了反下去別無他法
這個是政治現實的問題,正名運動,獨立公投....還可掰一堆理由拖拖拉拉
核四要不要運轉一翻兩瞪眼,有個綠委在老趙的節目曾坦白說出,民進黨如果上台後給核四啟用,他們的基本盤保證百分百崩塌,何況無法跟反得最利害的林聖人和反核團體交代
什麼非核家園2025提前破功了,還選什麼?
當今執政黨一切只看選舉,也懶得理什麼長遠的能源政策,過去扁執政時代如此,認為頭過身就過,先應付當前政治危機再說