這跟高雄最近的力推的岡山之眼一樣。
最近市府一直打廣告的新景點 ，說實在話 ，個人覺得這個人工造景 實在很突兀又醜到爆 。近年來各地方政府都在推天梯 …南投天梯 ，屏東琉璃吊橋，嘉義梅山太平天梯 …彰化八卦山天空步道 等等。
這都有一個現象就是開幕時 ，一堆人爆滿 ，等過幾個月 ，門可羅雀 。
也符合現在地方政府炒短線的施政方向 。
岡山之眼不久也會一樣步向後塵 …
如果出國玩 ，扣除血拼 。有沒有發現去觀光的地方值得讓人回味的不是風景 ，就是當地古蹟。
去過對岸三次 ，我會再想去的地方 ，就是江南，杭州等地 的古鎮…上海這繁華的地方就是上海外灘 …
因為古蹟代表著一個國家的文化跟歷史 …還有民族特色 。
這政府總是強調觀光 ，吸引外國遊客 …然後花了大錢卻沒效益 。
如果仔細想想 ，除了台灣小吃（觀光夜市又專門宰遊客），台灣有啥風景跟景點可以吸引遊客？？
台灣古蹟很多 …但總是在變指定古蹟前就會自燃 ，不然就被拆光 。為啥？因為變古蹟就不能改增建 ，然後政府又不能維護私人財產 ，不給你錢 維護也不徵收，然後又限制你不能處份自己的財產 。
如果蓋天梯 ，吊橋的經費轉為維護古蹟 ，徵收古蹟 …這效益是不是比蓋一堆人造工程優多了？？
只是這樣就沒有新建設 ，大工程可以剪綵 …
選舉就沒有說嘴的政蹟 …
政治人物自己會先變古蹟了
所以繼續蓋一些莫名的地標或天梯吊橋 …
古蹟繼續自燃 …應該還是台灣觀光的未來。
|