![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
隔天再乖乖的用走的。 對於她領18%又罵18%的事,對照之前一例一休的修法,她自己竟然在媒體上說一例一修在修啥,連她都搞不懂? 所以她對於政事可以很不上心,甚至於對於領18%又攻擊18%是否會有怎樣效應。 綠營打十八趴的議題,搞不好她根本就沒在意,被爆出來她也用個因為領18%所以才知道18%的幹話隨口應付。 職場這樣的人不是沒有,我就遇過類似這樣做事極度不用心的,但很會裝積極啥都在問裝沒經驗,事實上就是掩飾不用心,然後因為不用心所以不懂不清楚,卻很理直氣壯曲非成是。 這只是一般基層人員除了造成主管困擾,頂多給予調動職務或整治。 如果是上位長官極度不用心之外又喜歡不照體制,不敢決策(因為沒內涵)..那整個機關就是烏煙瘴氣。 綠營為何會選擇這完全沒內涵、政治敏銳度極低..又極度不用心的草包當他們的領導人? 然後包裝她? 她從政之路跟寫兩國論有很大的關係,擔任扁政府陸委會主委,後來李遠哲力挺參選黨主席.. 我發現台灣這個唯一諾貝爾獎得主..教改搞的台灣教育遺禍萬年..然後支持一個陳水扁..又支持一個蔡英文.. 除了基本盤,大部分人民都厭倦了藍綠,民主不是錯,吵吵鬧鬧更替才會進步,但是演變到民粹選顏色選立場,實在很令人感嘆又無能為力。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
向 fishiii 送花的會員:
|