宜蘭農地違法使用退稅案政策大轉彎，監委陳師孟卻認定前後縣長皆無不法，在監察院內部引反彈聲浪，被迫撤案。有監委表示，院內撤案情形極少，因為調查報告「不及格」被其他監委同聲要求撤回的，近年更是幾乎沒發生過。
不願具名的監委透露，陳師孟這份調查報告與在委員會上的表現都太離譜，事後許多監委私下仍議論紛紛，因為過去被撤案的案例極少，若非涉刑事調查暫緩，就是偶因監察委員會議太多，趕不及赴委員會口頭報告而暫時撤回，待下一次委員會處理。
另名監委表示，
陳師孟調查宜蘭代理縣長陳金德的報告結果，實在太荒唐，一旦通過委員會結案，等於整個委員會、監察院認可這分報告結果，在為此案背書，考量該調查報告內容於法漏洞百出，加上該調查結果實在「丟人」，委員會
才會要求撤回陳師孟的調查案再議。
該監委表示，遭撤回的案件，負責監委必須重新提案調查，或是檢討其調查報告後重新再送委員會，但依規定一案不二查，因此其他監委也無法介入或接手該調查案。對此，監察院秘書長傅孟融辦公室表示，該調查案未結，程序上仍屬於調查中案件。
另名監委也證實，在委員會上，通常會尊重提案委員的調查結果，極少見到
調查報告本質上如此漏洞百出，而不得不要求撤回補修正的，「陳師孟真的不太懂法律，但
他確實也不是讀法律的，所以我們後來只能建議他，把案子拿回去跟調查官再討論。」
https://udn.com/news/story/6656/3383...dn-hotnews_ch2
==================
話說這位是 讀經濟學的
如此不懂法
讓人想起 美國P
其學歷 華頓商學院
剛好也是經濟學
難道讀經濟的
搞政治、知法律都不行?
應該不是~ 因為台灣政治上的大人物
有學醫的、學法的、也有很多學商的
但從政表現好壞都有
有此可知
什麼科系不是問題，而是心態才是重點
說起來監察院一直以來在五權憲法上都很弱勢
但這一位好像突然讓監察院變得受重視
再
看看目前政壇上的幾個小丑
都表現出"物超所值"的態勢
言行丑樣
台灣人愛看，可見台灣人是有多鬱卒啊~