台灣民主政治被英國經濟學人評鑑,民主退步十年沒有起色
他們把全世界國家的政治制度分等級,最高等稱為"完全民主",幾乎在歐洲實施"內閣制"的國家
連美國都倒退到製造仇恨,假新聞,造謠..外國干預,評為"有瑕疵的民主"
當然台灣也不例外也列入"有瑕疵的民主"
經濟學人評論不夠深入
我個人認為,主要是解除戒嚴後,國人的法治精神沒建立起來,民主走太快
法 理 情,直至今天我們仍是倒過來,把"情"放在第一位
1996年總統直選到今天幾年了,為何買票仍然存在?答案是~有效
人民不相信司法是公正的,一方面討厭特權,出了事就喜歡找民代,看看能否幫忙關說
只要這個民代選民服務做得好,即使有黑道背景或是做過什麼狗屁倒灶的事,選民也不在乎
尤其是南部長期灌輸了台灣價值優先,對藍綠政治人物的道德要求標準不同
高雄吳敦義之後二十年都是綠色管治,還包括前高雄縣三十三年之久
這二十年來兩任都是因為選舉時有人作弊選上
高雄人在意嗎?就像他們不在意什麼政二代,這些二代的老爸幹過什麼事
天然災害多發個一兩萬補助金,好棒棒...就不會在去計較政府沒在做事
想到N年前,有個民進黨立委侯選人,發明了"選上過關,落選被關",還用道具穿上囚犯服坐在古時的囚車內掃街造勢
只要一句政治迫害,支持者還會被激出來投票
看到抖手哥二十年前的老招,現在拿來用一樣有效,打一下悲情牌他的兒子就輕易選上
坦白說,選個地方民代,小選區多席次一到兩萬票就足以當選
哪些什麼妙X,分身大師...動輒就有幾十萬信徒,政治人物拐個一兩萬票有何難?
|