查看單個文章
舊 2018-11-04, 07:19 PM   #22 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
我們鐵路系統老買日韓貨,怪了~歐美大廠都不來標!?

德國西門子、加拿大龐巴迪、法國阿爾史東都是很有名的廠商.....整套系統方案不就很好
ATP就是龐巴迪,我們的交通部長傻傻分不清還以為是日本的

堂堂交長不知日本車可以裝其他國家生產的配件

台灣的國營事業早就爛到見骨欺上瞞下

執政者不管換誰來做,頂多是酬庸換個董事長或總經理,這些人如果是外行或不是這個體系出身,要怎麼改革也不知哪裡有問題

我們又不能學香港的廉政公署,人家肅貪到沒多少案可辦

多年前把閒署的人力分配幫助行政部門進行改革

把各部門及各階級已退休的公務員都找來提供資訊,哪個單位易出弊,哪個行政流程太煩瑣

這樣查貪的人以後資料一查就不會瞎子摸象不知從哪裡入手

更重要的是蒐集資料分析看行政單位有哪些潛在弊端,做成報告給行政部門建議哪裡需要改善


說實在,國營事業採購真有弊又如何,其中一個環節找個人出來頂罪或是全推給他,不然就是某關鍵人突然老人痴呆,說什麼都不記得...經驗法則一個地方斷了點,就辦不下去

就像慶富案跑了個少東,還有戲唱嗎?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖
向 cloudchine 送花的會員:
grc45 (2018-11-12)
感謝您發表一篇好文章