查看單個文章
舊 2018-11-20, 09:53 AM   #15 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時級別:102 | 在線時長:10889小時 | 升級還需:132小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
所以綠色執政不是品質保證
他們懂炒短線盡快在連任前讓人民有感
桃園阿燦就很會把握,他上台桃園升格直轄市,預算多了增加二十項社福
最有感莫過於65以上老人免繳健保,支持者不分藍綠十幾萬老人受惠
還有補助裝假牙...

高雄幾千億債還有再發社福的空間嗎?真要做豈不自打嘴巴?
賣菜哥的難度比任何人都難
不能再亂花錢,又要做出政績
就算他要學台北還債,也是上任一年後的事,第一年的預算前任已經編好

柯P走什麼鳥運,收割前朝留下給他沒完成的事,如世大運,健康國宅落成..
最重要是,柯粉把他幾年還了幾百億債當成是了不起的政績

倘若不是郝前市長起了頭開始每年編算還債,他接手第一次是郝編的預算
否則他懂個屁什麼是還債

如果韓選上,人進得來貨出得去,就只能靠對岸幫助
我看到台灣的許多大開福利支票的作法姑不論是抄襲哪國?這我心裡有素!但加拿大的幅員遼闊,資源豐富,可在社會福利的支出就早已捉襟見肘,

例如,原本65歲退休的法定年齡,因為預算開支不足而要延長退休年齡到68歲,而且一再的開徵五花八門的新稅。

反觀台灣的窘況,政客可以肆無忌憚的為著自己的『光明錢途』之肥水大道邁進,而拖垮經濟,要實施社會主義式的福利連美國都辦不到,那台灣是在作秋天夢?

連這麼簡單的邏輯都無法理解,那麼未來的台灣將不是個可以再待下的地方,大家背了一身的重債,生活會幸福才怪!
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
向 grc45 送花的會員:
mini (2018-11-20)
感謝您發表一篇好文章