|
2018-11-22, 11:02 AM
|
#1 |
|
長老會員
 |
個人評論 - 公投怎麼投?
公投法修訂降低門檻,看很多評論執政者是被林聖人綁架......
後果是拿石頭砸自己的腳,這次選舉來得及會出現一堆公投案,結果真的是如此 誠如之前貼高金委員的視頻,他說跟這個黨交手二十年,他們做什麼事都有計劃和目的 深奧電廠從行政院到立委都堅定不移說要蓋,環評通過關鍵一票,就是哪個環保團體出身的副環保署長 國民黨以為利用新修公投法有機可乘,從台中到新北提了幾個公投案猛打深奧 連署也過了成案,結果中計了,行政院來個急轉彎宣布不蓋了,用觀塘換深奧 等同國民黨提的公投幾近沒意義,也沒法達到綁選舉的效果 原來......執政黨要玩什麼...十個公投案只有一個是他們想要用來操作,其他都不重要 找個親綠前運動員繞個圈提東奧正名,這種可以閃過公投法規定不碰統獨議題 這個正名是擦邊球,應該是用來試水溫及催票用的 政府還打了預防針說,就算過也不會改變,仍用中華台北參加國際運動比賽 感覺上網路出現一種聲浪,鄉民宣揚投同意票讓他過,給蔡政府做成壓力..如何..如何.. 個人認為這是有人反串,故意誤導大眾這是教訓民進黨的一個機會 大家想想看,這個黨希望東奧正名過或是不過? 我認為他們做任何事都為了選舉不惜付出任何代價,應該是想要"過" 是的,東奧正名過了,不管政府早說不會改變,問題是國際奧委會的態度 萬一真如傳言中被停用中華台北....運動員無法參加2020東奧 請問責任歸誰? 沒錯~必然又是阿共打壓 到時可以操作到2020大選,口號反阿共還我東奧....哪時國民黨兩岸政策怎麼辦?還敢再提92共識? 如果公投結果不過,也沒差啦 還有明年喜樂島不知會提什麼樣的公投,公投綁大選扁朝時代玩到極致,現在蔡政府又怎會錯過 還有一點補充,執政黨趁國會仍是多數先通過降低門檻,除了可以用來選舉操作 如果有天政黨再輪替,保證可以把再執政的國民黨整得很慘 國民黨在公投議題不會玩意識形態,提任何題目也不會難倒民進黨 民進黨就可以搞出很多花樣,像東奧正名這類擦邊球,其實是包含了獨的意識形態 這個就是DPP手上的武器,不管他們在朝在野都會拿來用在選舉操作 |
|
送花文章: 0,
|
|
2018-11-22, 06:56 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
現行公投門檻,同意票多於不同意票,估算有效票超490萬票同意票就過關
過去抖手哥時代幾次公投,最高一次同意票達七百多萬,最低也四百五十萬以上 也就是綠營卯足全力,同意票超490萬應該是有可能 如果東奧正名不過,明年喜樂島還有戲唱嗎?這個試水溫的擦邊球都不過,還論國家正名? 看似綠媒尤其是所謂台灣眼睛的媒體全力動起來,他們的老闆就是喜樂島的創辦人 蔡政府應該在跟獨派分工合作,政府扮白臉跟美國人交代,說公投過了仍用中華台北 重點是,政府把責任推給中華奧委會,說是獨立機構,向國際奧委會申請改名稱是中華奧委會的事 中華奧委會的高層,現在應該挫著等,東奧正名公投沒過就可以輕一口氣 如果過了,不做任何動作,獨派指責違反公投民意,真去申請到時被取消資格,責任自負 當時修公投法時,這個黨一早就盤算好 十個公投案,反空污的是老K提的,反同挺同是一堆團體及宗教動員 以核養綠沒有藍支援,差點連署成不了案 即使降低了門檻,想要連署成案沒有政黨和強大的團體動員,恐怕沒哪麼容易 大家似乎忘了,本來還有個廢一例一休提案 由時代力量和勞團聯合發動 一例一休第二次修正後,熱度過了,時力動員能力太弱,或是看苗頭不對,這個案反應不佳 一早就退出不玩,把這個案交給勞團去連署 最終勞團不積極,過了法定時間連署人數不足沒成案 其實所謂勞團和環團,過去是這個黨的外圍組織,每次上街衝擊馬政府時,有政黨在後支援,所以看似聲勢浩大 如今利用他們的政黨執政了,這些社運團體落單,發動任何抗爭,有一百人到場就很了不起 難怪可以吃定這些勞團和環團,你們這些團體沒了政黨在背後支持,根本成不了氣候 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-11-22, 07:16 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
網路上的確很多蠢人,不然柯P怎會成了網紅 基本上像詐騙集團手法散彈打鳥,能拐一個算一個 如果當真能衝出高票過關 大家認為阿共會不會跳腳 蔡政府會不會拿來說嘴,說台灣人民在這件事展現了意志.. 目前習近平在中美貿易戰一個頭兩個大 他不可能對台再示弱完全不回應 要是阿共在2020前報復力量越大,哪個政黨會得益 老狗玩不出把戲,當今執政黨就只剩下這一招 何況千金小姐也不可能配合肚皮開個口 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-11-22, 08:07 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2018-11-23, 12:14 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
台灣的公投是用來政治操作,不是為了解決問題
新修的公投法就算有限制性,可是沒有罰則 到立法院哪一關放著不管,又不會怎樣 馬政府時代連江縣博奕公投過了,博奕條例擱在立法院不審就是不審 一個國家如果把公投當成是兒戲,又怎會有外商敢來投資? 當年博奕公投過了,很多國外開賭的公司來考察...結果?浪費了別人的時間 英國脫歐公投後,多少人反悔說要再投一次,或是要求國會不要通過... 脫歐當然對英國影響很大,不管是公民出於無知亂投一通,之後覺得不妥 問題是英國政府允許像台灣政府一樣用技術性阻撓執行公投結果或再投一次 以後沒有人相信公投,政府再遇重大政策爭議,也沒有最終解決方法 這個國家信用破產的代價,恐怕比脫不脫歐嚴重 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-11-23, 12:32 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
平常束之高閣，一旦有機會可以利用就拿出來裝模作樣，例如面對中國時就佯裝的很像是真的，但事實呢？ 沒有結果的鳥籠公投是在浪費國家的資源，憨厚的國民黨就是不如民進黨的狡猾奸詐！ 此帖於 2018-11-23 01:43 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
向 grc45 送花的會員:
|
平板模式
