|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2018-11-25, 11:12 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 丁守中提「選舉無效」之訴 和「當選無效」差在哪？
台北市長柯文哲以58萬820票擊敗國民黨籍候選人丁守中的57萬7566票，差距極微，丁決定提「選舉無效」之訴。公職人員選舉結果最常出現的訟案是選舉無效之訴和當選無效之訴，兩種訴訟並不相同，但皆由管轄地的地方法院民事庭審理，以本案為例，管轄法院是台北地方法院。
柯文哲得票率為41.05%，丁守中為40.82%。 這次大選因併10案公投，嚴重影響投票進度，許多投開票所到了下午4點投票時間截止時，還有許多人等著領票，衍生「一邊開票、一邊等領票」的狀況，引發還沒投票的選民可能因「唱票」而抉擇棄保的爭議。 敗選的候選人可以中央選舉委員會為被告，向地院請求判決「選舉無效」。若法院調查認為選舉確實有違法情形，且足以影響選舉結果，可判選舉無效，屆時中選會須再辦一次選舉。 「當選無效」之訴則是以當選人為被告，向法院聲請判當選人當選無效，理由包括當選票數不實且足以影響選舉結果，或對候選人、有投票權人或選務人員，以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務等情形。 https://udn.com/vote2018/story/12629/3500740 =================== 票數差距3254票 這次台北投票率65.37% (上屆70.46%)，相較全台的七成低很多 比上屆少了 9.7萬 個投票人 (減少 5.09%) 柯+姚=82.2萬 < 上屆的柯85.3萬，少 3.1萬票 而 丁的 57.7萬 < 上屆的連 60.9萬，少3.2萬票 加起來少了6.3萬，6.3 小於 9.7 所以看似合理 台北市有449個里 也就是一個里有8張不到的問題票 (廢票?) 就能增添當選變數 當然不可能問題票都是 丁丁那一方的 所以丁丁才不指望驗票結果 而是提起整個市長選舉無效 畢竟除了上面所提 還有消息指出 當議員票都開完 市長票卻還沒開完的情況 (照理說議員票長度長，開票進度不可能比市長還快...) ============ 根據票匭分配原理 每個票匭各行成一個唱票行程 所以 市長+議員+公投 很可能視人手而有同步唱票 (如果不是同步根本在6個小時內開不完) 的情況 +開票時間長 真的很可能出錯 此帖於 2018-11-25 11:33 AM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2053,
|
|
2018-11-25, 11:54 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我們這裡的投票，不談聯邦或各省的大型投票，就多倫多市的市長和市議員選舉，各黨派的人洋洋灑灑的分列在三大張選舉人的資料上。
總共有60多人參選的名單上，投票人以黑色簽字筆將想選的未來人選，在其名字後的圓圈內塗黑（小圈，直徑約一公分），而且全無各候選人的照片。 無記名且不必簽名，只在投票領票前出示有個人照片的證件，如駕照等就可以領單，在投完票後放入原來就給的密封夾套內前往電子掃描儀上傳。 選務人員就把那夾套放到投票掃描儀內，它會自動的把那圈好的理想候選人的資料讀取。現場不准拍照攝影，不准使用手機，不能無故逗留在內。 這時候的媒體全都無所謂的選前分析之類的節目，一切靜待最後的選舉截止公佈。這樣就不會有所謂的選舉弊端之產生，30年的經驗中全無遇上所謂需要驗票的爭端。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
向 grc45 送花的會員:
|
|
2018-11-26, 10:33 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
COP執政四年根據政府數據
台北市外移人口有4萬多人，是全台第一 因為台北的高房價 可想而知有很多的年輕族群外移 可以解釋成 受年輕族群喜愛的小丑P 確確實實辜負了他們才對 但 這次丁丁的選舉無效讓那群 柯粉又復活攻勢 在網海中拼命酸丁丁 但如此也就罷 還附加責怪老年人 (也怪姚文智...怪他們讓COP票數開的不漂亮) 果然 人病入膏肓就把醫生當作神 話說現代人食物精緻化 人老得快的很多(二十外表四十內在) 厭老者入老已 其實已早早 ing中... |
|
|
送花文章: 2053,
|
|
2018-11-26, 02:38 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
投票前柯p上館長節目,稍為看了一下,其實在吹捧一些所謂政績 其中有一件小事,我在YOUTUBE偶然看到,另一位年青柯粉提及 他說柯P跟館長談到跟團隊的年輕人相處,說意見不同會跟他大小聲 這個柯粉聽完大受感動,說自己在生活中都是被長官和老闆打壓的一代 柯P這個算是名義上的老闆,居然可以跟下屬平起平坐,連大小聲都能接受 由此證明...這是一個好老闆 哇靠~原來現代的年青人,這麼容易就能打動他們的心? 難怪讀稿機如此失民心 多年前有位學者說過,地方政府選舉在國外成熟的民主國家,很簡單的指標,不用哪麼複雜 執政者連任或是要交棒給接班人,檢視他過去的政績~ 1 每年的預算怎麼編?預算分配著重什麼工作? 2 預算執行能加如何,有沒有達標 3 債務問題增加或滅少 以上這些都是公開的資訊,一翻兩瞪眼,得看要如何為政策辯護,有沒有道理 顯然台灣選民素質仍然沒進步,大家不在意也不會知道過去政府做了什麼事 每次遇到什麼五星市長政績嚇嚇叫,問一下在地老百姓,沒半個答得出具體做了什麼? 這點經濟學人幾個月前一篇評論,台灣的民主十年沒進步 柯P在中央政府推前瞻時曾說,台北市政府預算執行率只有六成多,他相信其他地方政府會更差 事實上,前瞻通過一年媒體有報,整體執行率只有三成左右,有些地方政府還掛零,意思是動都沒動過 這些問題,十個九個市民完全不知情,或是沒在關心 舉個簡單例說,前瞻主要是玩輕軌,有一段是要從基隆通到台北,看似不錯基隆到台北通勤的人很多 很抱歉.....這個就是前瞻預算執行掛零的一部分 因為基隆跟台北市兩地,輕軌要怎麼走根本談不攏,加上兩地都不積極 中央怠惰也沒有積極協調,不積極就算,還把責任全推給地方,預算給了你們就是你們的事 反正前瞻通過後,中央政府拿來當政績說嘴騙老百姓,事後也沒有人去跟進 柯粉?試試看問十個有十個都不知現在前瞻是什麼一回事 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-11-26, 08:27 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
其實覺得
這次選舉一個最讓人跌破眼鏡的結果並非高雄與台中大贏十幾萬票 或新聞都在說 COP是歷來台北市長得票最低的市長 而是超級綠的台南 黃偉哲僅得票 36萬7518票，得票率38.02％ 幾乎是2014的賴清德一半(71萬1557) 如果虧雞不鬧場 還真的不知道結果會如何? 或許就是因為他躺著選 才變成邊緣人 不差這一票效應發威 相較選前幾天 侯友宜廣告一句 "差你一票、不會贏的" 感覺比禿子跟著... 還有說服力~ |
|
|
送花文章: 2053,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
混合模式
