|
2019-01-03, 12:18 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 籲蔡英文不選2020 羅智強：李遠哲沒資格説這種鬼話
深綠立場鮮明的總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲，今天連署發出致蔡總統的公開信，呼籲蔡不要參選連任，這封公開信也刊登在部分平面媒體。台北市議員羅智強上午在臉書指出，這次他要幫蔡英文説點話，「李遠哲，你沒資格説這種鬼話。」
羅智強說，第一、蔡英文2018年大敗，不是因為蔡英文沒聽獨派的話，而是蔡英文太聽李遠哲等獨派的話，大搞仇中、恐中、反中、敵中，壓垮台灣生存發展之路，人民憤怒的是蔡英文心中只有李遠哲等獨派的威迫恐嚇，卻沒有勇氣智慧以台灣人民的生存生計為先為念。 二、蔡英文2018年大敗的「起點」，就是李遠哲等一幫獨派，綁架蔡英文，迫使蔡英文粗暴拔管，踐踏大學自治，掀起了漫天民怒，如果蔡英文是該斬的傀儡，李遠哲等人就是蔡英文的背後靈、操偶師，這些人比蔡英文更該下政治的十八層地獄。 羅智強表示，2018年選舉，蔡英文這顆樹被獨派的蛀蟲蛀倒了，現在倒好，過去這些年，李遠哲等在蔡英文的執政大樹上大啖美菓的猢猻們，散了也罷，倒還成了正義之師，對已重傷倒地的蔡英文刀釜相向。政治涼薄，莫此為甚。 而他也要回頭對蔡英文説一句，看看李遠哲等人出刀之狠辣，「妳會不會後悔」，這幾年若有勇氣向這些背後靈説不，真心以台灣人民福祉為念，真真正正的做一些福國益民的事，今天豈有如此淒涼之景？ https://udn.com/news/story/12727/357...elatednews_ch2 ============== 崩心到底會不會選啊? 應該還是看情況 畢竟 韓國瑜都能逆轉 + 第一位不連任，這麼不風光 除非她有甚麼把柄落在這群人手裡 虧她事事都以獨派為依歸 結果這些獨派卻給他難堪  看來總統不當黨主席就注定當個不完整的領袖 就連號稱團結的崩心黨也是一樣的 話說回來 那個黨換誰當還不是都一樣，只要一天給獨派綁架 最多也只是數饅頭與吃十元麵包的差別 大家都希望越來越好 它們則是原本就生活富裕 原地踏步就罷，還退步當家規要大家體諒 該黨向來運氣好 但 運氣再好也有個底限，好比 身體健壯的人，只要中標一次(病)就兵敗如山倒 山一倒躲在裡面的人也只能一起陪葬 此帖於 2019-01-03 02:47 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2054,
|
|
2019-01-03, 03:05 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
以為自己萬能 李遠哲是總統背後靈？
民進黨在去年九合一選戰中大敗，導致總統蔡英文陷入領導危機，就算蔡英文已經為敗選辭去黨主席，但中研院前院長李遠哲、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、總統府資政吳澧培今仍發表公開信，「誠懇呼籲蔡總統不要競選2020年連任」。
李登輝：李遠哲到處點到為止 其實李遠哲對時事公開表達意見早就不是新鮮事，前總統李登輝在《執政告白實錄》 對李遠哲的批評，就能說明一切。李登輝說：「這個人，以為自己是萬能的，教改要管，921重建他在行，兩岸問題希望插一手，到處點到為止，卻從來不願意腳踏實地做最基本的苦工，這會變成是在搞造神運動，無法真為國家做事。」  教改 主張「廣設大學」挨批 李遠哲在1986年成為首位獲諾貝爾化學獎的華人，並在1994年放棄美國籍，回台擔任中央研究院長。但這位化學家卻在1994年受連戰內閣之邀，擔任行政院教育改革審議委員會（教改會）召集人，因此後來各界在檢討教改失敗時，常會歸咎李遠哲所主持的教改會提出的「廣設大學」主張。 李登輝更直指，李遠哲引進執行教改的教育部前部長吳京，是想以非師範體系人進行改革，但是並不成功。不過李遠哲日後在個人傳記《李遠哲傳》中反駁，因當時李登輝只聽取吳京的意見，未採納教改委員會的建議，才會導致教改走向失敗。 挺扁 爆「海角7億」也不後悔 2000年總統大選，當時還在擔任中研院長的李遠哲公開發表「向上提升或向下沉淪」，力挺民進黨總統候選人陳水扁，並組國政顧問團支持陳水扁，被認為是綠營獲勝主因之一，但也因學術不中立遭非議。 不過陳水扁執政四年成績並不理想，連任之路受到挑戰，李遠哲在2004年李遠哲仍支持陳水扁，強調台灣要繼續改革，一定要向上提升，不能往下沉淪，結果陳水扁家族爆發「海角7億」弊案。當時李遠哲在立法院被立委問他要不要對挺扁的結果負責？李回答「大家都應負責」，李遠哲更宣稱他「不後悔」挺扁。 宇昌案 替蔡英文人格背書 2012年總統大選期間爆發宇昌案，民進黨總統候選人蔡英文被捲入其中。李遠哲及學術界人士連署聲明，強調生技本無色，但選舉政治卻正在踐踏生技幼苗，宇昌是個很好的生技成功模範，卻難逃政治抹黑。聲明中也替蔡英文的人格背書，強調蔡英文值得信賴，應該還給蔡英文公道，別讓抹黑決定台灣的未來。 撇清拔管「難道我是黑道大哥嗎？」 2018年發生台大遴選校長爭議，候選人之一中研院副院長周美吟，被影射為前中研院長李遠哲的愛徒，進而有人認為這次遴選是「中研院派」和「台大派」之爭，但李遠哲否認，強調他跟周美吟沒有關係，「難道我是黑道大哥嗎？」 不過在爆發拔管爭議時，李遠哲卻說，看台大近十年的運作，台大的進步很少，他是很失望的。同時他也提到，台大沒有能力找到一流的校長，像是他在清華大學首次校長遴選時擔任召集人，後來選的是國外很有名的教授來當校長，台大無法做到，該好好檢討。 https://theme.udn.com/theme/story/6773/3571666 ================= 標準的萬能，萬萬不能 之人 給他插手的事 都不能善終，看來崩心蔡大勢已去~ 所以回顧 那個人當初是放棄美國籍 還是 其實是美國派來控制台灣的? |
|
|
送花文章: 2054,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2019-01-03, 03:11 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 |
他從政多年的表現,像是個沒主見的傀儡,有的只是千金小姐脾氣
我覺得他跟朴槿惠很像,說不定身後有個大家不知的藏鏡人在指揮他 過去的總統或是當過地方首長,人緣怎麼不好,身邊總有一兩個親信 小蘇子,羅馬二人組,金小刀,甚至柯P也有個從台大帶來的蔡壁如 女王身邊從沒有一個人浮出來讓大家知道,這個人講話就是代表女王意志 他似乎是任由新潮流在擺佈,如果他身邊有人為何要死抱著花媽不放? 一些很簡單的小事,最會溝通的政黨是他自己說的 怎麼兩年來選擇用躲的,敗選後如夢初醒,才來迴廊談話...這是他想的?還是幕僚告訴他要這樣做? 他腦袋裝草嗎?只會吃法國菜嗎? 總統跟人民溝通跟媒體溝通,不是基本要求嗎? 尤其是第一任,誰都知道多露面爭取見光機會 怎麼會九合一大敗才知這是很重要的事? 我認為他不只不願溝通,甚至連跟下屬溝通也沒有,也許身邊一兩個幕僚建議的他才會去做 回顧一下歷史,賴神親口承認,當初要他接的職位是總統府秘書長,他婉拒了 這個職位是位高權不重,完全沒有發揮的空間 加上一個大男人要親近女王,在總統府做最重要幕僚,又不是跟他很親近拒絕也很合理 所以這個秘書長之位一直空著只用代理,直至花媽來接 大家就覺得奇怪?找個秘書長都這麼難找? 我也不認為他可以自行決定如何討好深綠,不然怎麼不特赦抖手哥? 東奧正名....要跟獨派切割...三民自罵翻,除了卡管案放水,這是惹火深綠最重要的事情之一 他的做法是酬庸一些官位給獨派人士,玩一下最易做的去蔣,改課綱..,這又是他自己的想法嗎? 女王沒有哪麼聰明,他要是懂得權謀及有政治智慧,就不會弄到今天的困境 現在他是騎虎難下...認輸?不要連任?哪剩下的日子到明年520,可以做什麼? 天天吃法國菜嗎?像當兵一樣提前數饅頭? 這對他來說是極大的侮辱 如果沒有很好的下台階,現在宣布不連任也太難堪罷 施主席在2015年大選前受訪,對女王的看法可謂一針見血 PS:簡單說就是一個沒有中心思想的投機分子 https://www.youtube.com/watch?v=m8WukAKdQgk |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-03, 06:54 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
女王趁機也發爐,過去除了維持現狀,都是保持模糊態度,不直接說不接受九二共識 只說尊重九二年的會談 現在兩邊都蘇哈了,習大底線就是九二共識沒得退,女王說的底線是不接受九二共識 不同的地方是,女王硬把一國兩制跟九二共識綁在一起 這下老K在未來選戰會被壓著打 看來民進黨要把2020大選主軸當成是一國兩制公投,老K的處境很尷尬 連老趙都認為這是習大送了個大禮給空心 重點是,看似習大已經不在乎台灣的選舉,也不在乎老K能否再執政 其實去年我早說過,阿共挖我邦交國時就下定決心不再管老K死活 之前去逛對岸的論壇,稍為了解一下大陸鄉民的想法,似乎不是老K想的哪樣 老K九合一大勝,對岸鄉民並沒有因此太高興,反而說習大會很頭痛 到底要期望老K回來,或是綠營繼續執政下去,習大才會毫無懸念? 最好笑的是,他們認為2020老K回來,只是重複老馬時代,四年也好八年也罷 還強調騙吃騙喝的老K回來了,才不知怎麼辦? 他們已經知道老K是不會要統的,抬出九二共識可以一直無限期拖,三不五時還跟阿共要紅包 如果他們人民都意會到長痛不如短痛,難道習大不懂這個道理? 阿共現在對台班底全換了,由習大親自領軍 我相信他們也會沙盤推演過,不可能沒料到蔡會逮到這個機會反擊 是要故意引導蔡放棄模糊空間?大家直球對決? 如果這樣的氛圍下蔡能連任,表示2020就是兩岸要開始對幹 此帖於 2019-01-03 08:03 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-04, 01:30 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
之前綠營一直否認92共識的一個論述就是講"老共沒說可以一中各表"，而藍營就是照
辜老講的那套"一中各表~你講你的中國~我講我的中國"打馬虎眼搞模糊空間，現在 席皇帝打破了這霧裡看花的狀況，明白的講沒有一中各表。綠營得一分；藍0分 還有一個就是之前不管老共給任何好處，萬宗不離本的就是未來要統一台灣，藍營 如你說的一直打馬虎眼其實根本不想統、也不願統，這點被老共看穿了~~所以他們 不再跟你玩這套!~~~擺明的收了我的鑽戒就得跟我回房間...由不得你說不要 看樣子台灣該團結炮口一直對外了........不過華人世界永不缺漢奸 到時一堆人會搶著出賣台灣.......當O儀...偽台灣國?!.....當O精衛... |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-01-04, 04:34 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
老馬最近說的"不排斥統一"
台灣這邊政治人物的術語~不排斥 不排除 保留法律追溯權.. 就是不要做的意思,這點連大陸鄉民都懂 雖然習大修憲改制無任期,相信也不可能幹到死為止 多延一兩任是可能的,不可能不培養接班人,到自己死在任內,任由黨內大亂鬥 他年紀也不輕,沒有多少個八年可以耗 推測他要延任其中一個理由是想任內解決台灣問題 如果是蔡連任,蔡已經無後顧之憂,兩岸政策會更強硬 到時一定是硬碰硬,看誰會先掛 如果是換上賴神,又給他選上,他早說自己是台獨政治工作者 阿共也不會有任何幻想這個人可以談判 麻煩的是老朱或是老K的人選上,只不過又再無限輪迴馬英九時代,大家在拖時間 四年或八年過去,又再鐘擺回DPP哪裡,習大會容忍這樣再耗八年? 老K回來阿共用軟的證實無路用,用硬的...完全出師無名 我老屁股雖然反獨,但也不願在有生之年看到被阿共統 老K如果還有點良知良能,放下所有意識形態,跟民進黨好好談出一個共識來炮口對外 比方說,在不獨不統不接受一國兩制下,願意跟民進黨合作討論出一個兩黨都能接受的論述 如果民進黨不接受放下獨,哪也沒辦法 老K想贏就要主動出擊,不要還在哪裡幻想九二共識,一中各表..除了罵DPP就什麼都不做 我甚至建議膽子大一點,主動提接不接受一國兩制公投,這個應該不抵觸公投法排除統獨議題 或是技巧一點定題目,如一國兩制是否適用在台灣? 然後鼓勵大家出來投反對票 老K幾個老頭都是軟趴趴之人,給他們選上....前途同樣艱辛 補充一點,阿共不安好心,最希望是P選上,這個人的能耐只有哪些粉們不清楚 他做總統一個無兵無卒的元首,保證會亂成一團...阿共到時要統可能更容易不費吹灰之力 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-04, 05:27 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 對內部，我們自己必須要有一套論述，然後統整民眾的主流民意，再來研擬兩岸策略~ 倘若綠還是在那抱著非獨不可，藍還在那偏安....這些傢伙就該全部剷除  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-01-04, 07:08 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
就像大姑娘要嫁人,OK啦,我保證不會嫁別人,可是男方必需提出大家都能接受的禮金或等值的東西 一國兩制..既然兩黨的都不接受,何不法制法或公投,告訴阿共一國兩制娶不到台灣的啦 而這個東西不管誰做總統都可以拿來做為抗拒 至少國際間會認同,人家全民公投結果說不要,你阿共耍流氓要搶親嗎? 以後的總統先不論統獨,可以推說這是人民的決定不要一國兩制,阿共喊破喉嚨都沒用 你要用武統強搶,我們也沒辦法,起碼讓他們出師無名 美國人做任何事都先提出法源依據,不然就是行政命令 最近東西越來越多,台灣旅行法,友台法案 即使川普下台,以上的法條還在,之後不管哪個黨的總統上台還是可以照用 不知強調了多少次,當年江澤民時代製訂反分裂法時,我們就應該做同樣的動作製訂一些條文來應付 可惜抖手哥這個草包,一心想著A錢,完全沒有用心去看待問題的嚴重性 辦哪些手牽手護台灣遊行有個屁用? 國際共識是,當一個國家的人民達全民共識要接受或不接受某些事物 別人要強搶....國際會站在哪一邊 以前李敖曾說過,台灣二千三百萬人公投又如何?他們十三億人也來投... 這是屁話,克里米亞回歸俄羅斯,只有他們當地人可以投,連俄羅斯的人民和烏克蘭都不能投 西班牙有個城市要鬧獨立,即使最後被中央否決了定為違法公投 同樣也只有該城市的人才有資格投,不是全西班牙人民都來參加投票 我就不相信,阿共敢辦個十三億人口公投來跟我們抗衡,到時投票給不給西藏人投?新疆人?香港人? 個人認為解決現在的困境唯一辦法就只有公投 得看如何拐個彎做個擦邊球的題目,又不用踫統獨議題,而藍綠都能接受的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-01-04, 09:48 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
公投! 把責任推給人民?
統獨決議又不是選舉，四年就可以反悔一次 沒把環境搞好(有選擇與承受的本錢) 很容易變成不負責的歷史罪人 再說 人家美國不會同意的，其人民都說不會幫你打戰 加上大陸老早就打過預防針 (反分裂法 就是師出有名，國際大部分承認一中; 家務事不違反人道沒人會吃飽站出來說我挺台灣獨) 台灣財力與武力 有像以色列雄厚，人人有信仰 (獨) ? 台灣軍警敢承受警察鎮壓打人 之過(統) ? 這個本錢環境沒人敢說辦的到 所以也沒有哪個領導敢說公投 要統簡單 中共非但要釋放政權，不能一黨獨大 還要軍隊國家化 要獨也不難 要打戰的就去獨，能打贏大家就接受一起獨，不要說有人要為了他人自私的理想送命 統獨根本不是選項 (又不是法律規定必須現在決定) 大家生活好好的何必去捅蜂窩 就讓時間去質變調和~ 如果三生有幸能親眼見證那你可以說不枉此生 沒有福氣看到，也沒人會說你白活了 此帖於 2019-01-04 10:10 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2054,
|
|
2019-01-04, 11:09 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
有些事情的確需要用公投來解決,否則沒完沒了
2016年騙子黨大選全面執政,他們的說法是,新民意否決了九二共識 等同民意授權他們上台後不需要接受九二共識 這種包山包海的論點對嗎? 好了~這次九合一老K大勝,同時賣菜郎公開說承認九二共識 所以又有藍營的人說,這是新民意,九二共識又敗部復活 是這樣嗎? 選舉投票行為可能涉及很複雜的因素,選民不爽老K或不爽DPP,包括不理性的部分 並沒有認真客觀思考,雙方候選人每一項政見或政策都一一檢視 個人認為,統獨公投是不可能舉辦,老美絕不可能放行 就算可以投,很大機會統不過以及獨也不過,豈不是又回到原點"維持現狀"? 我說的一國兩制跟統獨公投是兩回事 統獨都沒定論,就丟出之後的制度怎麼走? 我的意思是,既然國民黨不接受一國兩制,DPP也不接受....大家有共識,就來個公投確認 這樣阿共就不會再說嘴,你們兩個政黨不接受,不代表人民不接受 一國兩制應該沒有意外,絕大多數台灣人不會接受 先把這個東西拆掉....球回到阿共哪裡,請他們再想其他大家能接的方案 現在民進黨有意把一國兩制跟九二共識全綁在一起,說九二共識就是一國兩制 我不知美國如何看一國兩制,如果我們提這個題目算不算破壞現狀? 時間已經不在我們這邊,我沒MINI大這麼樂觀 習大已經不耐煩玩什麼一中各表,老K不能再被動回應,似乎他們現在束手無策 我相信如果2020大選後仍是DPP執政,現在女王已經把底牌翻出來,底線就是不接受九二共識 不打模糊戰,就是不在乎阿共反應如何了,要不要交流?通通無所謂 我們還認為習大會在哪裡再等四年?看看空心連任結束後老K是否有機會回來? 統與武統很快就會變成選項 老K怎麼都要做點事,不能再喊九二共識,一中各表...拖到大選 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-01-04, 11:18 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
以目前國際情勢，歐美各國看老共臉色吃飯的國家多如過江之鯽，那些國家會冒著跟 自身利益過不去的風險跟老共對幹嗎?....有人敢嗆老共嗎? 在寄望國際勢力幫台灣講話之前，我們內部最好就得先有共識!~~並且團結.... 否則一堆三腳的.....投共的投共....移民的移民....剩下就是沒地方可逃沒錢可跑的 留下來跟老共拚輸贏?!.....台灣檯面上的政客哪個沒親人在海外!?....哪個尋求政治 庇護不會通過?..........哪個海外沒資產?!.......賣菜ㄟ到底是留下決一死戰還是逃 到海外我都猜不出來咧.....俺老爹說~~~最後留下來跟你並肩作戰生死與共的才是 兄弟......我滴兄弟在哪我都還不知道咧......  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-01-04, 11:23 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
吃飽沒事有空可以參考一下，尤其是獅子丸最近的論點  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-01-05, 12:22 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
下面是2015年的訪問,施主席提到找藍綠兩黨的重要人物去他家開了二十次會議 整理出五大原則共識.....然後希望他們回去再向兩黨的中央報告 如果連郝伯伯都同意五大原則...藍的一方問題不大 可惜施主席在言談之間...似乎暗示綠色哪邊出了問題 坦白說,有新的論述總比沒有好,前四原則理論上可行 最後的要加入聯合國?我想阿共不可能同意 正如施主席說,面對兩岸問題不是單一政黨說了算,沒有藍綠共識根本無法去談判 PS:可以直接跳到中間的部分,他們討論出的五大原則 https://www.youtube.com/watch?v=0ZJxwp2HByg |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
平板模式
