![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 老馬最近說的"不排斥統一"
台灣這邊政治人物的術語~不排斥 不排除 保留法律追溯權.. 就是不要做的意思,這點連大陸鄉民都懂 雖然習大修憲改制無任期,相信也不可能幹到死為止 多延一兩任是可能的,不可能不培養接班人,到自己死在任內,任由黨內大亂鬥 他年紀也不輕,沒有多少個八年可以耗 推測他要延任其中一個理由是想任內解決台灣問題 如果是蔡連任,蔡已經無後顧之憂,兩岸政策會更強硬 到時一定是硬碰硬,看誰會先掛 如果是換上賴神,又給他選上,他早說自己是台獨政治工作者 阿共也不會有任何幻想這個人可以談判 麻煩的是老朱或是老K的人選上,只不過又再無限輪迴馬英九時代,大家在拖時間 四年或八年過去,又再鐘擺回DPP哪裡,習大會容忍這樣再耗八年? 老K回來阿共用軟的證實無路用,用硬的...完全出師無名 我老屁股雖然反獨,但也不願在有生之年看到被阿共統 老K如果還有點良知良能,放下所有意識形態,跟民進黨好好談出一個共識來炮口對外 比方說,在不獨不統不接受一國兩制下,願意跟民進黨合作討論出一個兩黨都能接受的論述 如果民進黨不接受放下獨,哪也沒辦法 老K想贏就要主動出擊,不要還在哪裡幻想九二共識,一中各表..除了罵DPP就什麼都不做 我甚至建議膽子大一點,主動提接不接受一國兩制公投,這個應該不抵觸公投法排除統獨議題 或是技巧一點定題目,如一國兩制是否適用在台灣? 然後鼓勵大家出來投反對票 老K幾個老頭都是軟趴趴之人,給他們選上....前途同樣艱辛 補充一點,阿共不安好心,最希望是P選上,這個人的能耐只有哪些粉們不清楚 他做總統一個無兵無卒的元首,保證會亂成一團...阿共到時要統可能更容易不費吹灰之力 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() 對內部,我們自己必須要有一套論述,然後統整民眾的主流民意,再來研擬兩岸策略~ 倘若綠還是在那抱著非獨不可,藍還在那偏安....這些傢伙就該全部剷除 ![]() |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
向 a471 送花的會員:
|
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
就像大姑娘要嫁人,OK啦,我保證不會嫁別人,可是男方必需提出大家都能接受的禮金或等值的東西 一國兩制..既然兩黨的都不接受,何不法制法或公投,告訴阿共一國兩制娶不到台灣的啦 而這個東西不管誰做總統都可以拿來做為抗拒 至少國際間會認同,人家全民公投結果說不要,你阿共耍流氓要搶親嗎? 以後的總統先不論統獨,可以推說這是人民的決定不要一國兩制,阿共喊破喉嚨都沒用 你要用武統強搶,我們也沒辦法,起碼讓他們出師無名 美國人做任何事都先提出法源依據,不然就是行政命令 最近東西越來越多,台灣旅行法,友台法案 即使川普下台,以上的法條還在,之後不管哪個黨的總統上台還是可以照用 不知強調了多少次,當年江澤民時代製訂反分裂法時,我們就應該做同樣的動作製訂一些條文來應付 可惜抖手哥這個草包,一心想著A錢,完全沒有用心去看待問題的嚴重性 辦哪些手牽手護台灣遊行有個屁用? 國際共識是,當一個國家的人民達全民共識要接受或不接受某些事物 別人要強搶....國際會站在哪一邊 以前李敖曾說過,台灣二千三百萬人公投又如何?他們十三億人也來投... 這是屁話,克里米亞回歸俄羅斯,只有他們當地人可以投,連俄羅斯的人民和烏克蘭都不能投 西班牙有個城市要鬧獨立,即使最後被中央否決了定為違法公投 同樣也只有該城市的人才有資格投,不是全西班牙人民都來參加投票 我就不相信,阿共敢辦個十三億人口公投來跟我們抗衡,到時投票給不給西藏人投?新疆人?香港人? 個人認為解決現在的困境唯一辦法就只有公投 得看如何拐個彎做個擦邊球的題目,又不用踫統獨議題,而藍綠都能接受的 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 公投! 把責任推給人民?
統獨決議又不是選舉,四年就可以反悔一次 沒把環境搞好(有選擇與承受的本錢) 很容易變成不負責的歷史罪人 再說 人家美國不會同意的,其人民都說不會幫你打戰 加上大陸老早就打過預防針 (反分裂法 就是師出有名,國際大部分承認一中; 家務事不違反人道沒人會吃飽站出來說我挺台灣獨) 台灣財力與武力 有像以色列雄厚,人人有信仰 (獨) ? 台灣軍警敢承受警察鎮壓打人 之過(統) ? 這個本錢環境沒人敢說辦的到 所以也沒有哪個領導敢說公投 要統簡單 中共非但要釋放政權,不能一黨獨大 還要軍隊國家化 要獨也不難 要打戰的就去獨,能打贏大家就接受一起獨,不要說有人要為了他人自私的理想送命 統獨根本不是選項 (又不是法律規定必須現在決定) 大家生活好好的何必去捅蜂窩 就讓時間去質變調和~ 如果三生有幸能親眼見證那你可以說不枉此生 沒有福氣看到,也沒人會說你白活了 此帖於 2019-01-04 10:10 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 有些事情的確需要用公投來解決,否則沒完沒了
2016年騙子黨大選全面執政,他們的說法是,新民意否決了九二共識 等同民意授權他們上台後不需要接受九二共識 這種包山包海的論點對嗎? 好了~這次九合一老K大勝,同時賣菜郎公開說承認九二共識 所以又有藍營的人說,這是新民意,九二共識又敗部復活 是這樣嗎? 選舉投票行為可能涉及很複雜的因素,選民不爽老K或不爽DPP,包括不理性的部分 並沒有認真客觀思考,雙方候選人每一項政見或政策都一一檢視 個人認為,統獨公投是不可能舉辦,老美絕不可能放行 就算可以投,很大機會統不過以及獨也不過,豈不是又回到原點"維持現狀"? 我說的一國兩制跟統獨公投是兩回事 統獨都沒定論,就丟出之後的制度怎麼走? 我的意思是,既然國民黨不接受一國兩制,DPP也不接受....大家有共識,就來個公投確認 這樣阿共就不會再說嘴,你們兩個政黨不接受,不代表人民不接受 一國兩制應該沒有意外,絕大多數台灣人不會接受 先把這個東西拆掉....球回到阿共哪裡,請他們再想其他大家能接的方案 現在民進黨有意把一國兩制跟九二共識全綁在一起,說九二共識就是一國兩制 我不知美國如何看一國兩制,如果我們提這個題目算不算破壞現狀? 時間已經不在我們這邊,我沒MINI大這麼樂觀 習大已經不耐煩玩什麼一中各表,老K不能再被動回應,似乎他們現在束手無策 我相信如果2020大選後仍是DPP執政,現在女王已經把底牌翻出來,底線就是不接受九二共識 不打模糊戰,就是不在乎阿共反應如何了,要不要交流?通通無所謂 我們還認為習大會在哪裡再等四年?看看空心連任結束後老K是否有機會回來? 統與武統很快就會變成選項 老K怎麼都要做點事,不能再喊九二共識,一中各表...拖到大選 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
吃飽沒事有空可以參考一下,尤其是獅子丸最近的論點 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
向 a471 送花的會員:
|
![]() |
#7 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
以目前國際情勢,歐美各國看老共臉色吃飯的國家多如過江之鯽,那些國家會冒著跟 自身利益過不去的風險跟老共對幹嗎?....有人敢嗆老共嗎? 在寄望國際勢力幫台灣講話之前,我們內部最好就得先有共識!~~並且團結.... 否則一堆三腳的.....投共的投共....移民的移民....剩下就是沒地方可逃沒錢可跑的 留下來跟老共拚輸贏?!.....台灣檯面上的政客哪個沒親人在海外!?....哪個尋求政治 庇護不會通過?..........哪個海外沒資產?!.......賣菜ㄟ到底是留下決一死戰還是逃 到海外我都猜不出來咧.....俺老爹說~~~最後留下來跟你並肩作戰生死與共的才是 兄弟......我滴兄弟在哪我都還不知道咧...... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
下面是2015年的訪問,施主席提到找藍綠兩黨的重要人物去他家開了二十次會議 整理出五大原則共識.....然後希望他們回去再向兩黨的中央報告 如果連郝伯伯都同意五大原則...藍的一方問題不大 可惜施主席在言談之間...似乎暗示綠色哪邊出了問題 坦白說,有新的論述總比沒有好,前四原則理論上可行 最後的要加入聯合國?我想阿共不可能同意 正如施主席說,面對兩岸問題不是單一政黨說了算,沒有藍綠共識根本無法去談判 PS:可以直接跳到中間的部分,他們討論出的五大原則 https://www.youtube.com/watch?v=0ZJxwp2HByg |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#9 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
意思是他們現在大國崛起,出師無名欺凌弱少,還不至於這樣 國際不敢干涉,可是會像對付俄羅斯一樣小規模經濟制裁 一國兩制他們喊了多少年? 如果有天他們野蠻到寫入國安法,說不接受一國兩制就構成動武條件 這.....表示他們已經大到不怕美國或任何譴責,面子也不要了,哪...就只能看著辦罷 ![]() 目前我方能做的,是不給他們找到藉口動武,如此而已 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|