[mini]

作者: cloudchine

斷章取義,扭曲事實,標題殺人大法...好歹還有一件已發生的事作為基礎

這些人還可硬拗不算假新聞

最可惡的是無中生有,或是故意捏造一件不存在的事來抹黑別人

早前豬油獨家說蔡柯選後會面前談合作,柯要蔡交出頭號戰犯

可是雙方都否認了,如果不是事實

豬油又沒有足夠的證據或消息來源可信,這不就是標準假新聞嗎?還不開罰?


更惡劣的是下面這則

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2582974

原圖

把人家十年前的圖修改 好像是2008年歐洲盃球賽總決賽

有人在街上KUSO 性愛換球賽門票


我不知奧地利維也納市民被我們媒體這樣移花接木挑起中國人對歐州國家的仇恨,有何感想?

https://futbal.pravda.sk/me-2008/cla...-sedemsto-eur/

那兩張不仔細對比
的確不容易發覺誰 P過
但看過
http://ipravda.sk/res/2008/06/29/thu...ky-clanokW.jpg 後
可發現文字與黃牌有視角的改變(f比較細，s比較粗)

而
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNew..._phpcWs9xA.jpg
雖然圓圈也有遠細近粗的現象
但卻不是跟著梯形變化，圓圈呈現3~5度卬角的失真(變成橢圓形，應該是變成不明顯的蛋形)

===========
如果用強化數值辨別技巧 (文字/圓圈圖 其線條交接處都會有紋理現象)
這是因為兩張都是 失真性壓縮圖(jpg/JPEG)
是無法判別的...
在網路上
只能用前面的方法辨別