最新一期台大校友雙月刊，刊載台大前校長、校長遴選委員會召集人陳維昭的文章，
揭露去年六月六日他由立法院前院長王金平陪同，到總統官邸與蔡英文總統談台大校長案約一小時的對話內容。文中提到，陳維昭拒絕蔡英文「能否重啟遴選」的提議，也表達希望總統以她的高度解決此案，但總統說不介入行政院事務。
陳維昭文中表示，去年六月四日，王金平向他表示，總統府秘書長陳菊請王協助安排他到官邸與蔡總統見面談管案，最後決定六月六日下午在官邸見面。
陳維昭認為這是個政治事件
六日當天，陳菊起頭說，總統希望了解管案，請陳維昭表示看法。陳維昭說，「我認為這完全是一個政治事件，這種事件發生在這個年代很不可思議」，而政府的操作手法又太粗糙，普遍引起反感，不應為管案讓社會包括台大付出這麼大代價，應想辦法盡快解決。
陳維昭文章提到，之後蔡總統問他「是否可以再重啟遴選把事情根本解決？」陳維昭回答，遴委會完全依法行事，並無重啟遴選的法源依據。
陳維昭還向蔡總統提到，期待總統不管壓力來自哪裡，可考慮以總統的高度出面協調解決。不過總統說，她不能介入行政院事務。
蔡在意社會觀感帶來的壓力
陳維昭文中表示，蔡總統似乎有點在意他說管案是「政治事件」，試圖否定政治介入的問題。蔡總統解釋，這或許不是政治壓力，而是社會觀感所帶來的壓力。不過陳維昭說對拔管引發的侵犯大學自主事件，社會上不認同教育部做法明顯占大多數。
隨後，兩人進入法律問題之間的辯論，包括遴委迴避、獨董揭露、遴委會選出後教育部監督審核的適法問題等。但因牽涉問題太複雜，最後蔡總統要求不要再繼續辯論法律問題。
蔡提台大跟企業關係太密切
蔡總統也提出幾個問題，包括：台大跟企業關係太密切、台大遴委會的企業遴委太多、學生代表一人太少。陳維昭認為這是遴選委員會組織法的問題，有其整體考量，當然可討論修法。
另外，關於地檢署約談遴委，蔡總統說在她主政之下不容許發生。不過據她了解，地檢署只是以「證人」身分約談遴委以幫忙了解案情。陳維昭說，不管遴委以什麼身分被約談，一般人都會害怕，能免則免。王金平也說確實大部分人都會嚇壞。
陳維昭說，在他和蔡總統的談話中，陳菊在旁簡單記下要點，
談了約一小時。最後王金平表示，接下來的事就由陳菊去處理。
https://udn.com/news/story/12742/358...s_ch2artbottom
管爺就職後,已經沒有多少人去追研或關心卡管案,到底最高層有沒有插手
陳維昭前校長兼遴選委員會召集人日前投書校刊,還原入官邸跟總統談管案
很有趣,總統要求遴選委員會召集人能否重啟遴選,這不叫干預?什麼才算是干頂?
更好笑的是,為了這篇文章護航的綠營人士在節目中說,看到嗎? 陳維昭沒有接受提議重選
表示沒有關說也沒有干預大學自主...
這.....應該說老校長陳維昭挺住了,所以算是關說失敗
明明在介入,蔡仍說自己不介入行政事務,只是在協調..
想到老王也是用這招,不認關說司法案件,說成是關心通案,建議檢察官不要濫訴
不同的地方,老王關心的通則也就是總召的案件,最後檢察官沒有上訴
最莫名其妙,蔡提出幾個問題~說台大跟企業的關係太密切
現今大學經費不足,連台大都要去跟企業募款,不跟企業打好關係,錢從石頭爆出來嗎?
又說遴委會學生代表人太少只有一人
我從來都反對學校校長由學生選出來,因為.....學生沒有資格選校長
學生在學校只是過客,了不起四年就畢業
要幾年級的學生來選?大一新鮮人?剛入學誰是誰都搞不清楚,選個屁?
大三大四嗎? 還剩一兩年就畢業離校,選個什麼人做校長也不關這些學長學姐的事
選個爛校長是要害大一的學弟嗎?
真可悲.....他提的建議根本就沒經大腦
還有...怎麼這種事有老王的角色,要透過他安排?
似乎明年大選老王要真的出馬
養兵千日用在一時,老王要出來救援?
初選不過沒關係,把其他人砍到見骨,最後勝出的人就算不是老王,也元氣太傷
或初選輸了,老子不服.....脫黨參選?