|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-01-12, 07:05 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
女王舉了一堆遴選制度的問題,如企業代表,學生代表人數不足... 這些都不是及不能用來重選的理由 如陳維昭說這些都可以討論....認為學生代表人數太少,可以修改制度,不是不能改 下一任校長遴選時改制就好 法制的基本常識不溯及既往,要改就等下次用 總統在哪裡囉唆說一些有的沒的,都不能改變這次遴選的合法性 其實台大校長遴選上上屆不同今屆的制度,採取相對多數,上一任校長得票不過半被質疑 這一屆才改二輪投票制 從沒有人會認同投完發覺不妥,制度有問題,馬上改制重選 女王倫敦政經學院的博士學位是怎麼拿到的? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
樹形模式