|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-03-26, 01:21 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
再來看看綠營那幾個天王是否法力無邊....被這禿子搞得天翻地覆.....大鬧綠營 目前的戰績是...搶了禿子的菜攤丟了江山~~~~萬一真被他攪得天翻地覆搞不 好綠營的營帳都給他拆了，從此兩岸議題、賣台與否老K有了"抗藥性"....過去 要發燒頭痛肺炎的變成感冒流鼻水打噴嚏..... 以為是顆田裡的菜頭~~~挖呀挖.....是顆蘿蔔....等挖到一半時發現是顆2000磅  到時候連國民黨主席大印都得雙手奉上了........... 該不會是那位老人家被潑漆之後轉世過來教訓綠營的吧...... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-03-26, 09:00 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
https://img-s-msn-com.akamaized.net/...l=f&x=215&y=75 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2019-03-26, 10:18 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
拿出道具做好的照片,花媽做高雄市長時曾登陸推銷世運會 花媽也見了國台辦主任 綠委真有趣說國台辦跟中聯辦不同,中聯辦是負責落實一國兩制的單位 這次老K的人反應也夠快,國台辦是統戰台灣的單位 見中聯辦等於接受一國兩制,花媽不是早最被統戰了? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-03-26, 10:57 AM
|
#4 (permalink) | ||||
|
管理員
|
引用:
到底啥是"中聯辦".............不懂的鄉民可以看一下
禿子見了特首沒啥了不起，見了中聯辦的扛霸子才等於真正見了港、澳地區的老大 ，代表了這下子簽的蔬果花卉供應契約應該是不太會有太多政治力介入了。港澳地 區民眾應該可以持續買到台灣進口的蔬果花卉了，不怕吃不到還得每次來台灣時買 整箱回去... 比較值得關注的是國台辦主任跑下來深圳跟禿子見面吃飯，是代表了北京方面視禿子 "是個咖"，是代表了對他認同92共識表達認同。接下來雙方套套交情，如果真有那萬 一的話，將來還有機會對話.......韓習會?....92共識2.0版之2020兩岸共識!? |
||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-03-26, 01:29 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
坦白說,大部分台灣人也不會有興趣分中聯辦跟國台辦有什麼區分
我們在職場打滾多年,遇過不同的老闆及長官 如果上頭是溫溫吞吞的,帶兵打仗的將領不想衝,我們做下屬的也不會去衝去撞 過去老馬時代什麼事都溫良恭敬,謝謝指教回應常被嘲諷 沒做錯也要挨打,連為政策辯護論述的能力都沒有 花媽不只一次公然指責馬政府時代沒有照顧高雄 事實真相是,老馬主政時給高雄補助是最多的 價值觀可以扭曲,數據一翻兩瞪眼,攤開來給公眾檢視,這都無力招架? 我最不滿的是,深綠親友說高雄負債是楊秋興害的,高縣市合併,高市要揹前高雄縣的債 我問哪高雄縣合併前留了多少債? 這些腦殘的深綠支持者哪會知道,當然是看綠媒節目黑白講,只講部分事實 我說所有資料在官方網站都可查,未合併前高市就已經二千億,高縣不到三百億 你他X的,二千億的去怪三百億的害你?有沒有搞錯? 今天禿子不只一次提到組合拳,就是要黨內同志醒醒,政黨政治本來就要打組合拳,怎可各家自掃門前雪? 在野黨主攻本來是天經地義,還在以為自己是執政黨打守勢?丁守中吃了大虧,還不覺悟? 明年初還有立委要選,老K要爭回過半,除了現任拼連任,必然有很多人要投入選舉 跟著禿子去打仗就對,不要再溫良恭敬,政治是弱肉強食,不還擊就只有等死 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-03-26, 04:24 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
興帝，直到2010年底合併~~怎麼才負債300億不到呢!!!!!!!????? 高雄市從吳主席之後居然可以虧3000億......靠~~~~~~厲害厲害了  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-03-26, 06:54 PM
|
#7 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
引用:
也只能概括承受,記得他下台時欠債還減了少幾十億 引用:
老吳八年任期只增加了三十幾億 再看謝夫下台增加了多少?答案是677億多 再來是花媽接手,增加了1381億,也就是謝陳二人聯手就增加了2058億債 有人就是不要臉,自己增加的比例最大,想要魚目混珠總數2542億包裹式的推給老吳和背骨 而且,老吳也是承接蘇南成,年代久遠也不知蘇南成接上一任接了多少? 台灣選舉很少把負債作為選舉主軸來打,因為藍綠執政的縣市都有這種狀況 刮別人鬍子時同樣會刮到自己人,打高雄..對手會反擊苗栗也不好到哪裡.. 只不過高雄是全國地方政府欠債之冠,才會三不五時提出來 遠古時代地方執政,大家都不太會炒短線亂發社福,不知可以用蓋公園放煙火辦活動..來騙選票 這種債台高築是怎麼來的?抖手哥做市長後,里長正式發薪,公家第一次開辦跨年煙火活動 以後上來的首長,大家有樣學樣,不斷加碼演出,債自然只有多不會少 記得前台北縣合併前,尤清下台交給衝衝衝,不只沒有債,還有八十多億的盈餘 蘇下台時生出了三百多億債,選舉時曾被周錫瑋拿來調侃 到周下來老朱接班去選,同樣被對手攻擊,周下來是生到一千億債 幾百億也好幾千億也罷,選民似乎對這些天文數字麻木 哪些要連任或接班的人,也不會認真解釋借的錢花到哪裡去? 甚至還有騙很大的,明明是中央補助的建設,硬說成是地方政府支付 他們就是吃定老百姓不會去查證政府說的是否正確? 如台南市,賴神曾自豪說多年治水治不好,他上來沒幾年就搞定 怎知話沒說完多久,哪項治水工程垮了,台南市府才說這是中央河川局的工程不關台南市府的事 XX的,邀功的時候怎麼不說,誤導市民以為是市府編預算執行的,出了問題就推回給中央 此帖於 2019-03-26 07:23 PM 被 cloudchine 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-03-26, 11:45 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
