引用:
作者: a471
奇怪了~~高雄縣打從民國7X年余老太太陳O瑛女士接手公公當政以來，歷經憲帝、
興帝，直到2010年底合併~~怎麼才負債300億不到呢!!!!!!!?????
高雄市從吳主席之後居然可以虧3000億......靠~~~~~~厲害厲害了  |
其實地方政府負債幾百億還好啦 背骨接手時就超過三百億 只不過前任在當時是同黨同志
也只能概括承受,記得他下台時欠債還減了少幾十億
引用:
高雄市議會國民黨團總召許崑源、書記長陳美雅上午和國民黨籍議員、要參選議員者近20人召開記者會，歷數近三任民選市長舉債情況，指陳菊11年任內舉債額度比前任多。
許崑源說，前市長蘇南成交接給前市長吳敦義時，高市負債449億，吳敦義做8年，交接給，給謝長廷時，高市債務總共482億；謝長廷8年任內舉債677億多，交接給陳菊時，市庫債務1160億多；陳菊做11年，市庫債務2542億，如不包括潛在負債，等於11年債務增加了1381億。目前高雄市經濟最蕭條，陳菊卻選擇離開高雄，現在這些負債要280萬市民一起分擔嗎？
https://udn.com/news/story/6656/3084582 |
看上面資訊,老吳接手時就有449億債,老吳下台時是482億
老吳八年任期只增加了三十幾億
再看謝夫下台增加了多少?答案是677億多
再來是花媽接手,增加了1381億,也就是謝陳二人聯手就增加了2058億債
有人就是不要臉,自己增加的比例最大,想要魚目混珠總數2542億包裹式的推給老吳和背骨
而且,老吳也是承接蘇南成,年代久遠也不知蘇南成接上一任接了多少?
台灣選舉很少把負債作為選舉主軸來打,因為藍綠執政的縣市都有這種狀況
刮別人鬍子時同樣會刮到自己人,打高雄..對手會反擊苗栗也不好到哪裡..
只不過高雄是全國地方政府欠債之冠,才會三不五時提出來
遠古時代地方執政,大家都不太會炒短線亂發社福,不知可以用蓋公園放煙火辦活動..來騙選票
這種債台高築是怎麼來的?抖手哥做市長後,里長正式發薪,公家第一次開辦跨年煙火活動
以後上來的首長,大家有樣學樣,不斷加碼演出,債自然只有多不會少
記得前台北縣合併前,尤清下台交給衝衝衝,不只沒有債,還有八十多億的盈餘
蘇下台時生出了三百多億債,選舉時曾被周錫瑋拿來調侃
到周下來老朱接班去選,同樣被對手攻擊,周下來是生到一千億債
幾百億也好幾千億也罷,選民似乎對這些天文數字麻木
哪些要連任或接班的人,也不會認真解釋借的錢花到哪裡去?
甚至還有騙很大的,明明是中央補助的建設,硬說成是地方政府支付
他們就是吃定老百姓不會去查證政府說的是否正確?
如台南市,賴神曾自豪說多年治水治不好,他上來沒幾年就搞定
怎知話沒說完多久,哪項治水工程垮了,台南市府才說這是中央河川局的工程不關台南市府的事
XX的,邀功的時候怎麼不說,誤導市民以為是市府編預算執行的,出了問題就推回給中央