|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-05-17, 02:57 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 手機民調的信賴度聲量與初選的關係
最近廣為討論的話題
這裡有一篇該作者的分析 https://medium.com/eoiss/%E6%89%8B%E...2-ff24c82737e8 可看得出一些問題所在 比如: 有手機不代表有投票權、手機民調無法有效排出重複的情況、手機的拒訪率相當高(因為可能不在家中不想接受訪問)成本也高(成功受訪後比市話高)、過去沒有長時間的研究使驗證算式上會不公正... 話說上個月的時候去理髮 剛好理髮小姐就抱怨怎麼手機沒事就接到訪問電話 當然她是沒接受推銷訪問... 這一個例子代表甚麼? 代表了她是一個擁有手機的工作者 那目前檯面上一些人提到希望要把手機納入民調所為為何? 應該就是期望接受度較高的年輕族群多被納入抽樣 當然抽樣時間可以選在下班後來解決 但好不容易可以休息 誰想浪費時間啊~ 所以年輕族群依舊是手機民調的主要客群? 家裡時常接到市話民調 通常就是在下班後一小時接到 所以就算是用手機作民調，因為人力訪查的工時問題 訪問時間可能依舊是那個時間 再來... 當初發現比較有錢的候選人會趕在民調前先亂槍打鳥催票(通常就是錄好音自動撥去放送) 雖然這在選區比較大的情況不大會有效 但如果碰上非常有錢的候選人就明顯有利一點 以上講了手機民調的閒話後 也來反方面想點...其實只要活一點手機民調也可以作的準確點 比如打去的時候先 快問你選區 及 上次的投票情況 接著再問主題(投誰) 如此就能得到更多有益的參數 作出好的手機民調 此帖於 2019-05-17 03:15 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2053,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
樹形模式