引用:
作者: mini
台灣的民調之 自毀信譽 稱王者
就是 三顆丸子那家
完全是服務騙子黨 時常不準不說
還誤差很大
網路上有不少事後分析誰最準
看過後大多是各自表述下聽起來煞有其事
但很多都只是取最有利的那一次分析
這就讓人想起前陣子有參選者說
民調要看的是走勢
回想起來這也是個人認同的
屏除掉自我毀譽的那些
台灣各家民調要以長期走勢來看 (除非最後出現騙術很大的奧步，不然不易翻盤)
是沒錯不同時間調查可能會有交錯的結果發生
但只是把數據直接貼出
那該民調就只能當 時事 論述
但民調不就為了看最後勝者嗎?
如果沒有進化，研究以 與時俱進的套路改良方式
那這些機構被人看不起、質疑就沒甚麼好怪人的
總之就是
穩定的勝出次數 (長期趨勢) 與 運氣好，以一次誤差很小猜對
相比，前者比較有意義
但現在的政論就比較喜歡後者
難怪造就一群憂慮患者
時不時的造就病患
也難怪會有一個什麼都不做的醫生會提升支持率的情況發生
至此~
或許可以這樣解讀吧...
|
民調看看就好，還有拿之前請A做的民調跟請B公司做的民調放在一起比...