引用:
作者: a471
ㄟ....假如F集團要收購史萊姆，我就去聯署他留下來好好鋪完高雄馬路先.. 
不然我會被人家磨成粉鋪馬路...... 
禿子很跳痛，跟大多數人所接觸的登大位者必須謀定而後動、驚濤偉略這種不同
，他的嘴巴永遠比大腦跑得快。很多事情水還沒滾他就準備泡茶了......我也很不
能接受這種調調....畢竟我也是傳統那套訓練出來的
我還是等.......
1.過了老K提名這關
2.提出競選政見給我過目並且滿意
否則他還是在高雄征服宇宙比較好....  |
老K最大問題是,即使禿子也難免陷入選戰的舊思維
施前主席和許前主席兩位以前不知提及多少次,深綠的票他們吃定的
單對單選戰走中間路線就對,這樣就不會嚇跑中間選民,不必強調任何獨不獨的意識形態來討好這個族群
我看禿子提軍公教年金,犯了戰略上的大錯,軍公教年金被砍到入肉,早對空心不滿
他們上次憤怒投票,相信大選會再來一次
這些選票算是囊中物,何必加碼演出承諾些什麼?
坦白說,我身邊認識的人不是軍公教職,他們對於砍年金是樂見的(這是人性,我薪水沒調,看到這個公務員體系的族群被砍,心裡會暗爽)
所以公開說選上後會微調也好大修改也罷,又會得罪普羅勞工階層,這是老派舊式打選戰法,非常愚蠢
就像老馬時代,有一屆縣市長選舉,老K好不容易光復宜蘭縣
哪個老K縣長新上任,不知吃錯什麼藥,廢掉舉辦了多年的童玩節,自己弄個什麼奇奇怪怪的節來取代
宜縣人認為童玩節是他們的光榮,當然不爽到極點
這個傢伙後來競選連任,看到民調落後對手,居然提了若能連任,重啟童玩節...真是白吃到極點
最終當然是落敗
就像台北哪個P,他這個人據說喜歡參考大數據,上任後廢除了三節敬老金
理由是可以省錢做其他事,另一論點是不能排富難道要發給郭董幾千元嗎?
他這樣做法在網路上很受年青網民喜愛,認為他有GUTS連敬老金都敢動
直至現今,老K的議員怎麼要求他恢復過來,他都不為所動
他深知砍了再恢復,這本來就是原有東西,哪些為此恨他的老人,也不會因此票再投他
反而會得罪了過去一直挺他年青族群,你這個人跟政客沒兩樣,一遇選舉髮夾彎
一來一回流失的選票會更多
去年底選舉時,哪個笨笨的丁丁,又把這一項拿來當政見,他能選上不只再發,連柯P沒發的都補回來,WTF?
光是這一項他就大大失去年輕族群的票,他不必多說,不爽敬老金被砍的人,自然會投他
綠營這方面就比較聰明,還記得當年ECFA空心罵到臭頭,說到好像木馬屠城
選舉時...又改口說什麼政策延續,選上也不會片面撕毀,不需拿這個議題來討好深綠