個人評論 - 千金小姐怎麼會輸?

[a471]

作者: cloudchine

老K最大問題是,即使禿子也難免陷入選戰的舊思維

施前主席和許前主席兩位以前不知提及多少次,深綠的票他們吃定的

單對單選戰走中間路線就對,這樣就不會嚇跑中間選民,不必強調任何獨不獨的意識形態來討好這個族群

我看禿子提軍公教年金,犯了戰略上的大錯,軍公教年金被砍到入肉,早對空心不滿

他們上次憤怒投票,相信大選會再來一次

這些選票算是囊中物,何必加碼演出承諾些什麼?

坦白說,我身邊認識的人不是軍公教職,他們對於砍年金是樂見的(這是人性,我薪水沒調,看到這個公務員體系的族群被砍,心裡會暗爽)

所以公開說選上後會微調也好大修改也罷,又會得罪普羅勞工階層,這是老派舊式打選戰法,非常愚蠢

就像老馬時代,有一屆縣市長選舉,老K好不容易光復宜蘭縣

哪個老K縣長新上任,不知吃錯什麼藥,廢掉舉辦了多年的童玩節,自己弄個什麼奇奇怪怪的節來取代

宜縣人認為童玩節是他們的光榮,當然不爽到極點

這個傢伙後來競選連任,看到民調落後對手,居然提了若能連任,重啟童玩節...真是白吃到極點

最終當然是落敗

就像台北哪個P,他這個人據說喜歡參考大數據,上任後廢除了三節敬老金

理由是可以省錢做其他事,另一論點是不能排富難道要發給郭董幾千元嗎?

他這樣做法在網路上很受年青網民喜愛,認為他有GUTS連敬老金都敢動

直至現今,老K的議員怎麼要求他恢復過來,他都不為所動

他深知砍了再恢復,這本來就是原有東西,哪些為此恨他的老人,也不會因此票再投他

反而會得罪了過去一直挺他年青族群,你這個人跟政客沒兩樣,一遇選舉髮夾彎

一來一回流失的選票會更多

去年底選舉時,哪個笨笨的丁丁,又把這一項拿來當政見,他能選上不只再發,連柯P沒發的都補回來,WTF?

光是這一項他就大大失去年輕族群的票,他不必多說,不爽敬老金被砍的人,自然會投他

綠營這方面就比較聰明,還記得當年ECFA空心罵到臭頭,說到好像木馬屠城

選舉時...又改口說什麼政策延續,選上也不會片面撕毀,不需拿這個議題來討好深綠

唉~~什麼角度切入都可以啦，但實際上怎麼樣很難說.....

陳雷有說過~~有人說好一定有人講歹

禿子很可能沒那麼權謀，所以不符合奸雄這角色的定義....他不是曹操的料
更沒有司馬懿諸葛亮等這類軍師輔佐.....

不然高雄這爛攤子他幹嘛願意選?......還跟人家愛與包容~~慈悲沒有敵人，
事後才明白敵人沒有慈悲.......角頭電影裡的經典台詞~今天你不弄死他!明天
他就弄死你!....