送中條例有沒有影響到,也許可以寫一篇論文
嘗試分析一下~
周子瑜事件其實關老K什麼事? 又不是老K要他道歉的?
事件發生後,我記得老朱及老K的人都跳出來幫周小妹講話譴責阿共
政治學ABC中有一項幾乎是萬靈丹~民族主義,除非追求連任者已經爛到入骨,出大絕都救不起來
台灣女兒被阿共欺負成這樣,誰不憤怒? 怎麼為周小妹復報或出氣?
無法反攻或抵制大陸呀? 只好把氣出在哪個被貼標籤的親中老K黨身上
這就是間接性激發出年青人的民族主義,大浪捲走了老K很多人的褲子
結果,不就是2016年老K輸到脫褲子,連立委都慘敗的一個重要因素嗎?
香港人關我們什麼事? 台灣人普遍不接受一國兩制,大多同情香港人的處境
所以發生為送中而抗爭的報導,台灣人也因同情香港人,將心比心,把帳算到阿共頭上
哪間接受影響的,當然又是你這個"親中的政黨",所謂的"中共同路人"
而民族主義產生的敵愾同仇通常都是對在位者最有利
不然美國總統內政不好,為何都要對外用兵?
早前印度大選,我看報導現任總理莫迪,國內經濟搞了幾年也沒見好
莫名其妙大選前又爆出跟巴基斯坦邊界糾紛,差點又打起來
不就是為了拉抬選情.....最終他所屬的政黨贏了,他連任成功
禿子的分析只對了一半,我希望不是他內心全部的想法
他不提送中是對的,因為他在這個議題曾大失分
問題是,我把重點放在賴神為何會大敗? 他過去多項民調似乎從沒輸給空心
怎麼這次會輸得如此慘?
我們沒看過民調題目,我敢保證如果題目中有關一國兩制的,絕對是空心得利
我想不可能民調連題目都不問,直接就問這幾個人選總統,你會投誰?
黨中央想要幫誰,通常會重點問一些題目,誰有能力解決...最後才總結要投誰
賴神當初的想法是不要納入手機民調
綠支持者他是保有優勢
當送中議題鋪天蓋地時,手機選民會支持賴多或是現任總統多?這個答案應該不用我說
更何況淺綠也會歸隊去挺蔡,剩下死忠支持賴神的就只深綠
至於說老K從來都不接受一國兩制,被貼了標籤扣上了大帽子早就脫不掉
反正就說老K是統派,最終是追求統一,早晚會接受一國兩制
不然馬區長,馬特首喊了多少年.....
其實也不用懷疑哪麼多,年輕一代討厭老K的不在少數
連郭董都說老K思想太保守,難怪得不到年青人的支持
我還有一件事覺得很懊惱
全世界黨內初選,是否只有台灣是這樣玩的?
怎麼會有人初選民調把未來可能對手加入?
如果對手最後不是現在加入民調的韓和柯
哪賴豈不輸得很冤枉?
黨內初選就該選出一個黨內最強的去跟敵對黨的候選人拼
你管對方是誰