引用:
作者: a471
以台灣民眾的智慧與教育失敗的程度~~~~~我相信，動用政府的資源去玩這
個不用本錢的遊戲，不玩的是笨蛋!
等哪天大難臨頭你才發現自己沒有第二本護照、沒有第他國居留證，甚至沒有錢
可以逃離這塊土地時，就太晚了.....
|
騙子黨一直在做,黨產會及促轉會不就是嗎?
只不過好死不死,有內鬼錄了音,廠公主委自認倒楣被逮到了
不然這個促轉會加黨產會足可以玩死老K
另外,很多人都沒注意,騙黨最近修訂了兩岸人民關係條例,影響之深遠足以打卦禿子及老K提的任何兩岸政策
不知禿子有沒有去了解一下,這個修正案通過後,他的兩岸政策幾乎是沒戲唱了
只有少數幾個藍營人士看到後都搖頭~台灣今後完蛋了
什麼簽兩岸和平協議不用提了,連服貿和貨貿...不管什麼鳥協議,只要認定有政治成份
要通過門檻比修憲還難
騙黨能意識到明年大選後,就算能保住政權,立法院生態也可能改變,有機會又回到朝小野大
這個兩岸簽協議修法,可以封殺老K,就算老K再掌國會,要通個什麼兩岸協議,還得拿來公投
再者,量老K也不敢把修訂條文取消,因為綠營手上有大腸花這張牌,誰敢動就再去包圍
下面的報導是3月時執政黨提出的草案,在上個月5月底時就三讀通過,老K連擋的機會都沒有
重點是綠色哪段,意思是將來就算要談經貿協議,算不算是政治議題,解釋權由綠營說了算
他們多奸詐保留了一個彈性,想必是用來整老K
沒有說如果以後談判,對岸重提要在九二共識原則下談判,這四個字是否表代涉及政治協議?
因為一中架構就是九二共識的內容,不管一中原則或一中各表
引用:
（中央社記者顧荃台北28日電）行政院會今天通過兩岸人民關係條例修正草案，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投，高門檻程序比照修憲；且主權國家地位與自由民主憲政秩序不得作為協議項目。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）轉述，行政院長蘇貞昌在院會中表示，今年1月2日，中國發布「習五條」，提出「一國兩制台灣方案」及「民主協商」，具體化統一台灣進程，政府有責任捍衛國家主權，建立更堅實的民主防護網。
蘇貞昌指出，本次修法，針對兩岸政治議題協商談判，明定必須由行政院向立法院提出協議締結計畫，在開啟協商前及締約後，都須經過修憲高門檻的要求「全體立法委員3/4出席，及出席委員3/4同意」，再由行政院將協議草案交付全國性公民投票通過，始為通過。以修憲門檻的國會雙審議，再加上公投程序，來落實談判公開透明、國會監督及人民參與。
此外，也明定主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目。
陸委會主委陳明通上午出席行政院院會後記者會時表示，中國國家主席習近平提出「習五條」之後，推動統一台灣的進程已沒有回頭路，加上國內也有政黨人物說要協商，客觀情勢變遷讓立法有迫切性。
陳明通表示，總統蔡英文提出「四個必須」及「三道防護網」原則，第3道防護網就是建構民主監督機制，因此陸委會提出台灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸人民關係條例）修正草案，新增第5條之3，對兩岸政治協議進行相關規定。
至於兩岸之間的服貿、租稅或是航約等協議，是否屬於政治協議，陳明通回應，要看協議中有沒有政治意涵，若是純商業協定當然不算政治協議，但如果協議裡寫著「在一個中國架構之下」，當然算政治協議。
草案規定，兩岸間涉及政治議題的協議，須由行政院在協商開始90日前，向立法院提出協議締結計畫，及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立委3/4出席、出席立委3/4同意後，才能開啟協商。
協商階段時，負責協議的機關要適時向立法院報告。若立法院認為談判無法依照締結計畫進行時，得經全體立委1/2以上決議，要求終止協商；行政院判斷雙方無法依締結計畫進行談判時，也應終止協商，並向立法院報告。
草案也規定，行政院完成協商後，應在15日內經行政院院會決議報請總統核定；總統核定後15日內，行政院公開協議草案內容，送立法院審議，並向立院報告協議過程，及憲政或重大政治衝擊影響評估；立法院也應在院會審查前舉行聽證。
草案規定，立法院院會審查協議草案，經全體立委3/4出席、出席立委3/4同意後，再由中選會辦理全國性公民投票，有效同意票超過投票權人總額的半數者，協議草案才可通過。
草案也明定，主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目。法案後續送立法院審議
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903280104.aspx |