引用:
作者: a471
22年前那天早上我一邊嚼著麵包一邊看移交大典，我當時心想......完蛋了，你香港
給老共管遲早有天會生米煮成熟飯，50年不變馬照跑舞照跳根本是狗屁。當時我猜
30年是極限....
好比做生意，一間公司併購B公司，怎麼可能B公司還能維持不變!?~~變多變少而已
否則續存公司怎麼管理、經營這家公司，老郭經常併購人家，他F集團還能讓日本S
維持原狀!?...
要獨立25年前就該鬧事了，若不想成為特別行政區那就得獨立建國，看英國承認否!
今天的逃犯條例只是藉口，說穿了就是反中國政府，你對中國司法公正透明有疑慮，
那22年前你就該質疑了。借殼上市而已.......打著司法問題當藉口
就像台灣，好像要嗆中才是主流意識?.....OK啊!~~那你解除ECFA、兩岸直航阿，
我們不稀罕賺中國的錢拿中國的貿易優待，就像老蔣說的莊敬自強處變不驚...不然
形同吃阿共的飯砸阿共的鍋.....
|
他們不知自己陷入自相矛盾
一國兩制五十年不變是鄧小平構想出來的,原本是用來解決台灣問題
先拿來在香港試驗
香港這票老政客或是所謂年輕學運世代
一直拿一國兩制高度自治以及基本法當為聖旨,神聖不可侵犯,早已犯下戰略上的錯誤
等同承認老鄧這個先帝留下的聖旨不能侵犯
而當初起草基本法也只是一小撮人弄出來,從沒有徵詢過香港人意見
這樣就替香港完成了等同憲法位階的架構,問題最大的地方是阿共全國人大保有解釋及修基本法的權利
這是天下無敵的尚方寶劍,當年沒有人有異議,沒有人出來抗爭,要如何有效限制阿共拿尚方寶劍出來
源頭出了問題,二十年後為一些節枝抗爭有何用?
最可恥的是哪票如今反共的老政客,當年也曾參與基本法起草,難道現在不用負責嗎?
1989年天安門事件後,其實香港有個契機,要獨當然很難,但是趁阿共被制裁時體質虛弱
哪時就應該爭取更多東西,把基本法修到香港更多自主權,相信阿共在當下是會讓步的
可惜,當年哪票混蛋只想到自己的利益,友人很氣的說,只顧把香港人在海外生的子女自動成為香港公民的權利
也就是給這些權貴對九七沒信心,先躲到海外或辦好移民,在外地生了小孩,萬一狀況沒他們想象中差
小孩又可能回香港申請擁有香港人的身分.....這不是王八蛋,什麼才算是王八蛋?
結果現今年青人不知這些所謂反中老賊過去幹過什麼好事,現在反過來煽動年青人參與反政府
話說,不要期望英國政府這個偽君子,他們只為自己的利益著想
殖民香港一百五十年之久,一直不給香港民主,等到中英談判後知道大勢已去
幹了很多好事埋下很多線種下今天的果
決定回歸後展開未來移交談判,就把權力下放開始有地方選舉
再來慢慢開放立法會席次直選
坦白說,英國人如果要耍寶或是用既成事實令中國無法逆轉,就算要逆轉也要付出慘痛代價
可以玩大一點,乾脆最後任期港督開放給港人直選自己的港督
可惜這個偽君子,走前最後一刻也不願釋出權力給港人
想想看,如果回歸前的末代港督是港人選出來的,回歸後不准選.....這就好玩了
香港過去是精英制度,只有兩所大學,能考上都是精英中的精英
英國當然知道要亂你獨裁政權,就必需大學生出來鬧
又是一百多年來打死都不放開多一些大學,等到回歸確定後
香港人口比例沒記錯現在好像有九家大學,跟台灣一樣大學生多如牛毛
這些大學生閒閒無事最容易對社會不滿,一有人組織煽動自然多人出來鬧
現在不就是這樣嗎?