查看單個文章
舊 2019-07-06, 05:52 PM   #6 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時級別:97 | 在線時長:9844小時 | 升級還需:152小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13339
精華: 0
現金: 26440 金幣
資產: 3024300 金幣
預設

拜這類人所賜
長久而來鍛鍊如何把話減到最精的狀態
一方面不能 露露長讓人聽不下去,要一言以蔽之
一方面打完字後 要站在反方思維去回顧,進而修正
這也只是在網路上
(延伸到現實人與人才是最難的)

不過講的再好
對方馬上另闢戰場跟你扯東扯西,要你解釋: 他要你解釋的話題
這時就要直接了當的說 你離題了之類的話
接著
你講你的 他講他的
沒有話題交集一般就會自然終結

==========
以上忽然想到一個理論分享一下

拜現代科技所賜 對於AI技術
會質疑電影情節會不會真的發生
這就想到一個課題: AI的弱點是什麼?

在N天前理出來了
AI是一項互動科技,要有回饋他才能推進
目前技術下如果你把它放在無回饋資訊的環境下
它就停止了
因為AI不會當機,所以停止回饋是除了關機外的唯一選擇
(除非它厲害到自我創造人格,創造另一個AI與他對話)

說這個就是要呼應前面所言
對人類來說 "沒有話題交集一般就會自然終結"

碰到神經病就是不要與其眼神交會...
mini 目前離線  
送花文章: 2012, 收花文章: 8000 篇, 收花: 26804 次
回覆時引用此帖