事態發展越來越吊詭
最近又發現哪所學校的圖書館網站出現了更新資料
有同題目論文,作者有兩個,重點是日期是2019,沒有月份
有人猜測是作者這個月自己補件給學校圖書館
所以證明之前遺失了是對的?
是遺失了?還是從來沒有提交過?這點校方並沒有說明
再來是博士論文不可能有兩個作者?
最近消息說,可能誤植,另一個作者應該是"指導教授"
可是早被查到,這位作者也好,指導教授也罷,幾年前因病去世
也就是死人怎麼能出來作證? 這招還不錯
又出現另一個問題,如果名字無誤,又查到此人在該校當年最高資歷是講師
當年跟學生只差幾歲,根本不符合資格去指導博士生
直至今天國內沒有半個學者專家出來背書,說有看過論文內容
坦白說,答案早已呼之欲出,只是拿他沒辦法而已
既然原作者手上有版本可以補傳給學校,表示他現在手上也有哪篇論文
如果是我被各方質疑多年,論文是真的,只要用一招就全擺平
馬上自掏腰包去印一兩千本,然後免費發送辦個論文簽名會,先報名先得
論文寫得超好,好到差點拿兩個博士學位,是他自己說的,應該不會怕見不得人罷?
一來可以為自澄清要深綠人士閉嘴,二來可以達到造勢效果,一舉兩得
何必搞得這麼神秘?
好在現在鍥而不捨追到底的是深綠,有人才不敢敲鑼打鼓全力反駁或喊告
否則議題鬧越大,全國皆知時,本人就要公開出來面對