|
2019-07-22, 05:09 PM
|
|
|
管理員
 
|
個人評論 - 高雄淹完換台北市淹......
看到沒有，雨水時雨量只要超過你排洪標準肯定會積水，都淹到WISH輪胎半高了....
  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-07-23, 09:50 PM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
如果禿子下定決心,市長之位打死不辭 一切等大選後再說 他希望禿子落選? 再回來高雄豈不是要再等幾年? 如果他可以參加補選,表示禿子選上了總統,到時他就算補選上,身分轉換了,他要看禿子臉色 會不會有另一個選項? 如果賴神哪齣不是演的,沒有蔡賴配 會不蔡陳配? 為了勝選找他來搭當是用來專門對付禿子 這步棋會怎麼走? 蔡陳配輸了,他還可下來去再爭高雄市長 如果他們連任成功,高雄市長之位也不會空出來 不過.....不過.... 當連任者的副手等同四年後由他扶正的機會最大 蔡及黨內的人是否甘心給他卡副總統的位置? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-23, 11:00 PM
|
#18 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 .....蔡呂配.... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-07-24, 02:09 PM
|
#23 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
為了帶風向，可以放一些虛虛實實的消息給媒體 而邱毅就做出北檢的不當之處 =========== 邱毅『談天論地話縱橫』 台北地檢署曾以侵占中影公司減資款為理由羈押了蔡正元四個月之久，當時我曾表示此輕罪重押的異常處理，一定有政治猫腻，現在証實了我當時的判断，有三個問题必須由法務部長邱太三和北檢回應： 1.在羈押期間檢察官已弄清楚事實，即蔡正元並未侵占中影公司减資款，所以改口蔡正元侵占阿波羅公司的資金，但阿波羅公司是蔡正元百分之百持股公司，那有自己侵占自己獨資公司資金的道理呢？ 2.法務部長邱太三曾對一位海外法界人士表示羈押蔡正元是「上面」的意思，「上面」指的是誰？蔡英文嗎？邱太三不能迴避這個問題，如果這是政治性羈押，就是政治迫害，必須給個交待。 3.羈押蔡正元的目標應該就是馬英九，蔡英文早就定調以《三中案》整死馬英九，刻意先羈押蔡正元，製造出蔡正元供出馬英九的假相，其實真正的汚点证人是十三年前秘密錄音的汪海清，北檢却用《監獄風雲》裡戒護科長的惡劣手法，將屎盆扣在蔡正元頭上，以栽贜蔡正元來收取一石兩鳥的效果，既用司法對付了馬英九，又折損了蔡正元的戰力，好讓蔡英文可以安心睡大覺。 以上三個問題希望邱太三部長和北檢能具体回應。 ================== 當時蔡正元被羈押 時不時就可在新聞上看到北檢放給特定媒體的訊息 這個吳少校 就像當時的蔡正元一樣 因為被羈押 所以目前的消息只能說只有現在查扣的是不法 其他都是北檢選擇性釋出未經證實之事 目前只能得知他在崩心任內可能走私四次 為何卻能在一天裡變出馬任內的實際走私件數? 有人說從關稅總局紀錄查知 是不是不知 但光用個報表就說有走私這個數字，這個北檢心態可議 (就同K黨黨產一樣，說你只要是黨產通通都是不當) |
|
|
|
送花文章: 2012,
|
|
2019-07-24, 06:43 PM
|
#24 (permalink) |
|
長老會員
|
三中案是北檢揣摩上意故意整老馬
這類商業買賣涉及人事物多而複雜 法官要閱卷都不是一時三刻能理解 經驗法則,要審到三審定讞沒十年八年都不會有結果 本來最有機會判有罪的是洩密案,這是最簡單不過的案件也要耗差不多四年時間 這案全憑法官的心證,是就是,不是就不是...即使有罪定讞也會給予緩刑 源頭黃世銘都沒有被關,要關老馬怎麼都說不過去 如果判緩刑也是對他一種羞辱 洩密案是輕罪,全案無罪定讞,看來只剩下最後的三中 三中案更不用說,這是老K私有財產買賣,人家要怎樣賣,司法管得著?背信?錢有進老馬口袋嗎? 最神奇老馬提出種種有利的辯護,如廣電三法通過,有時間壓力,買家知道當然不可能賣得好價 而且本來有另一買家談妥,扁時代政府擋下來,不准這家去買,才會賣給現在的買家 北檢通通不採納,就拿這個什麼秘密錄音作為理由起訴 上了法院就知道,法官會不會瞎了,這麼明顯的私人機構商業買賣行為,這也能起訴? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-25, 11:28 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們沒有包袱,反正逮到這千載難逢的議題,還不窮追不捨,一次可以打兩個黨 只是這些年有什麼重大弊端,似乎都有藍的一份,如慶富案..才會惦惦不講話 老K自從打弊專家邱大將退下來後,蔡正元也跟黨越走越遠...好像後繼無人 發生什麼議題都不會打 老馬時代官員,小事小到過馬路不依交通號誌,也會動輒得咎 綠營執政這幾年,不是藍有什麼能耐去翻轉 幾乎都是綠營自爆的結果,或是網民哪些什麼粉的力量 藍營沒半個有戰力,給他們重型武器也會不發射 上次外交出訪,老馬的前幕僚小羅就公開批評 總統府組織編制,法定秘書長職權是總統府內務總管,簡單說就是管家 怎麼可以一而再找他出國?外交關他屁事,還不只這樣 還到處跑選舉,所謂行政中立是給國民黨執政時遵守的,其他黨是不需要? 就算總統要求也不能違反組織編制法規所賦予這個職位的權力 他們根本不甩什麼總統府組織法 更離奇事後危機處理,看報導說找花媽和李大維來商討 走私涉及國安的事情,需要管家來參與嗎?為何喬台大校長也要他來? 老馬被動得知關說案,只是找兩個幕僚來商討,什麼鳥洩密官司纏身一纏就好幾年 如今的政府完全不甩,誰是否逾權?不該讓他知道的事照給他管 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-25, 03:55 PM
|
#28 (permalink) |
|
長老會員
|
A大你們的市長會幹完第一任期的機會越來越大
除了走私菸事件佔了大部份版面 還有禿子爬樹秀也成為熱門討論 連挺藍的公眾人物都看傻眼,在臉書發文酸禿子 老屁股一向都不太喜歡禿子這個政治人物 我的人生歷練給我的認知~此人太假了 爬樹真的秀得太超過,你好歹是總統級的政治人物 怎麼會去做這種蠢事? 同事聊到時就說~WTF? 這個傢伙在搞什麼飛機? 把自己弄到像小丑一樣? 當然他的粉絲有一套辯解 但在我們這類傾向選人不選黨的選民眼中,這......觀感真的很差 他再這樣下去民調會再下滑 我喜歡看足球,這場比賽明明是對手比較強 足球理論較弱的隊想勝,就要靠"穩守突襲"戰術,不能再盲目亂衝亂打 這兩天他發表的言論我也不認同 他說老K高層菁英不喜歡他 他有沒有檢討,之前是怎麼批評老馬?還不只批評一次 我曾提過老馬好意辦個經濟論壇想要為高雄自經區解套 禿子不領情還嗆老馬不安好心,有何目的? 老馬沒有回嗆已經很有風度,被罵成這樣怎可能會喜歡他? 禿子說不團結及高層不喜歡他時,有沒有自省一下? 作秀作過頭,如果不慎摔下來就糗大了,甚至受傷..哪果凍就派上用場了  |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-26, 12:09 AM
|
#29 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
總統萬一沒選上罷免他應該會成功，一槍打不死再補一槍就行了... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2019-07-26, 01:04 AM
|
#30 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
愛作秀的習慣難以改變 禿子沒有記取周前縣長的教訓 其實他當台北縣長不會比衝衝衝差 如果大家還有印象,他剛上台時犯了一個致命的錯誤 作秀上山打老虎,原來是哪個外傭把狗看成是老虎,打虎秀成了一場鬧劇 後來又發生抓泥鰍事件,魚是幕僚預先放給他抓的.... 剛好他姓周,一直被取笑現代版"周處除三害" ,最後要除的是自己 也應驗了這個故事,想要爭取連任被老朱及老馬除掉,退出政壇一段時間,去年才回來 罷免一個立委都這麼難,何況六都首長 ,門檻太高了 如果大選輸了看是否高票落選, 高雄綠營要打落水狗,藍營的人不甘心必然集結全力挺他 他要做一任市長問題不大啦 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
