A大還是太善良,地球太危險,尤其是政治環境充滿了陷阱
招式不怕老,有用就好
似乎全世界民主國家進入選舉階段,早已不是訴諸理性,而是訴諸選民感性面
打麻將事件不是有沒有,或在哪裡打
而是媒體人所說的,事後回應會不會失分
美國演員阿諾當年選州長遇到桃色醜聞,他的危機處理是最佳典範之一
有個女生跳出來指控阿諾當演員時,曾對他性騷擾...
一般正常的辯護或是反駁,證據呢?這個人我不認識,或是不記得有沒有這樣的事..
阿諾不愧是終結者,第一時間出來開記者會澄清
承認可能有這樣的事,並說明他是動作演員,個性熱情平常肢體言語就很豐富
觸碰到對方身體是友好表示並無惡意
當時並不知道這些動作造成對方不舒服
現在知道了,正式向這位女士公開致歉,如果還有其他人有同樣經驗覺得不舒服
一次過向所有人道歉,而且會檢討以後注意自己的肢體動作有沒有冒犯對方..
漂不漂亮? 簡單一段話他性騷擾危機化解了,還贏得大家的掌聲
重點是,倘若他不承認或用硬拗的方法回應....保證會有第二個,第三個....不斷有女生跳出來指控
到時沒完沒了
其實他當演員這麼多年,接觸的人太多,怎記得誰是誰,政治的議題有時並不一定可以用真實狀況來回答
對手要用這個議題害你,可能沙盤推演過當事人的反應,接著有第二招,或是第三招...一直打蛇隨棍上
總之就要弄到這個人犯錯,不管失言或是動怒...在政治上來說就算賺到分了
|