作者: cloudchine
從特首到各級官員,都是英殖時代養的公務員
這些人只有能力做太平官,也缺乏政治性格
香港反對派多年來跟綠綠拜師學藝
這次反送中事件可謂所學盡出,造謠..散播假消息
改圖改片,最離譜改片改到暴徒丟氣油彈,改成是警方做的
暴徒變裝記者,變裝醫護人士,變裝演不滿警察執法過當的市民
加上一堆支持反送的媒體,只報警察抓人,不報暴徒的行為
本來在台灣握有公權力的人,擁有話語權,資訊掌握不對等
除非像馬笨笨這種政府不會運用,否則不可能政府在資訊戰中會一直挨打
最好笑,看報導其中一件大事是有個女示威者,宣稱被警察用布袋彈打瞎了一隻眼睛
當時有網民蒐集了很多在場記者拍到的影片及圖片,懷疑是自己人射彈珠不小必誤傷
之後再出來的圖或片通通被修改過
如果是真的,開個記者會把所有證據公諸於世,最重要的是醫院的驗傷報告
支者反送中的不乏大律師及醫師等專業人士,居然沒有出來開記者會背書及譴責
港政府想要保留證據,卻被傷者的律師申請保護隱私東西不給看(像女王的論文)
誰是誰非? 答案不是已經出來了嗎?
瞎眼女成了國際新聞大事,得到國際很多人用裝瞎眼方式聲援
這個香港特區政府被誣賴,竟然無力澄清?
如果我是特首,不只要徹查到底,有足夠證據證明,這個女示威者當時穿黑衣非法集會及包圍警局
才不管你有沒有瞎,犯法就是犯法下令去抓人起訴
歐美國家標準,出來非法集會示威,手上又有武器,敢在警局前鬧事?被警察當場打死也是很正常的事
傷者怎敢鬧到這麼大?
就算真的是香港警察射傷他的眼瞎,就法論法,仍然可以理直氣壯,不然警察的布袋彈槍用來幹嘛?射自己?
出來搞顏色革命使用暴力,還好意思怪執法者還擊
哪當年孫中山搞革命,可否控訴滿清政府不得用武力?
|