[a471]

作者: cloudchine

昨天學者提供的報告,不是說排版有兩部份

一部分只有左邊對齊,另一部分是左右都對齊

據說左右對齊的排版方式是90年代才出現

除非穿越時空

基本上已經證明是新舊的東西拼湊出來

問題是靠再多目擊證人如何描述,寫再多報告,也奈何不了她

她就耍賴,昨天只用含糊方式回應,說三十五年前的論文有三十五年前的作法,這樣就混過去


有人說想要質疑的人閉嘴,只要論文一公開,保證哪些什麼P什麼獨派全都一刀斃命

事實上,很大機會反過來一拿出來會把她自己了結

當這本東西在台灣公開,專業人士幫他一字一句檢查

我猜會發生什麼事,穿越時空的東西不只有排版技術上的問題

應該連內容也有,這個就無法再狡辯,怎麼八十年代會知未來發生的事?

她念博士的時候才剛有286電腦，那時沒有office軟體可以左右對齊，DOS環境下的
文書編輯軟體似乎沒這麼厲害(我得回想一下)，大多數的人都還是用打字機。

意思是說那本文件有不符合那個時代的文書方式，藍營還是別打這個好！免得中招