查看單個文章
舊 2019-09-26, 11:59 PM   #75 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時級別:39 | 在線時長:1744小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3565
精華: 0
現金: 19225 金幣
資產: 76985 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
搞不好民調太低黨內要求換投他就慘了

大老闆屁顛屁顛跑回來說~~~~~你是自爆沒人黑你喲
這就是老K上屆做了個天大錯誤決策,換柱風波開了先例

以後有人心就在換人議題上打轉搞分化,誰叫老K自己犯錯在先

有藍民代說換了確定能勝嗎? 如果還是不能,哪些喊要換的人及黨主席鐵定要負責

我一直反對禿子去選總統,此例一開同樣會害慘以後要選高雄市長的人

只要綠綠打老K的候選人不可信,選上了也是白忙一場,浪費資源

就算簽保證不落跑協議,也無效....

光是這個題材,這個老K候選人就灰頭土臉


人家英國脫歐鬧出這麼大麻煩

執政保守黨大部分議員及前兩任首相都是主張留歐的

他們縱使多麼不情願也要尊重遊戲規則~公投結果

否則故意推動二次公投,萬一又不過,怎麼辦?

何況,此例一開這個國家公投再沒有公信力,以後輸的一方要二次,三次...投到滿意為止?

台灣政治人物只有短視,先解決眼前的難題再說

才不管留下什麼後遺症
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2154 篇, 收花: 7316 次
回覆時引用此帖