[a471]

作者: cloudchine

這就是老K上屆做了個天大錯誤決策,換柱風波開了先例

以後有人心就在換人議題上打轉搞分化,誰叫老K自己犯錯在先

有藍民代說換了確定能勝嗎? 如果還是不能,哪些喊要換的人及黨主席鐵定要負責

我一直反對禿子去選總統,此例一開同樣會害慘以後要選高雄市長的人

只要綠綠打老K的候選人不可信,選上了也是白忙一場,浪費資源

就算簽保證不落跑協議,也無效....

光是這個題材,這個老K候選人就灰頭土臉


人家英國脫歐鬧出這麼大麻煩

執政保守黨大部分議員及前兩任首相都是主張留歐的

他們縱使多麼不情願也要尊重遊戲規則~公投結果

否則故意推動二次公投,萬一又不過,怎麼辦?

何況,此例一開這個國家公投再沒有公信力,以後輸的一方要二次,三次...投到滿意為止?

台灣政治人物只有短視,先解決眼前的難題再說

才不管留下什麼後遺症

嗯...........所以神明很準啊，應該要加問"是不是中華民國要END了所以沒有籤"?

要嚴謹一點的名詞問...."中華民國台灣" OR "中華民國".....