|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-11-22, 09:54 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
否則誰能扳倒賈伯斯?!.....她在英國的人際圈應該小到不行，所以那些人會背叛 、知悉內情她都能應付。能收買的盡量收買，收買不了的就讓對方消失.... 就像前幾天，我媽吩咐我千萬不能從政，萬一我從政對手一定會徹底刨底挖根 到時挖出我幼稚園時把過一對雙胞胎姊妹，那我就人格破產了....  很怕藍營那群笨蛋喊打喊殺，最後高喊~~~撤~~撤~~~快撤!~~有埋伏啊~ 反殺的藍營拋盔棄甲禿子也無法力往狂瀾了...... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-11-22, 11:04 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
時間剩下不多,以目前的態勢,禿子陣營什麼都沒做,這樣選下去必敗無疑 既然要打負面,有外圍的人幫忙絕地大反攻,算是有一線希望 邱大將上個月也秘密飛到英國,看看他是否空口講白話 陳學聖分工杳國內的資料,有趣的是,他沒念過研究所,也沒做過大學教授 是深綠的人教他利用立法委員的職權從哪些地方著手,據說只有他一人敢查下去 看來是,獨派要推呂副參選,他們宣稱連署不順利,是被人做掉 更增加他們對詐菜的不滿,再者,這些人當時初選全力挺賴神,現在更像是被耍了 看來他們是連絡次要敵人老K,去打擊主要敵人 最近看深綠的人努力把賈伯斯的歷史翻開,難怪他們對這個人一直沒有好感 只不過當年借他來奪回政權,現在認為他的本性顯露出來,不只是賈伯斯,還是個假獨 其中有個論點我也覺得奇怪 他是1956年出生,也是家中最小的孩子 老爸1945年二戰後從中國東北回台灣 所有記載都宣稱他只是修車黑手 回台灣幾年時間做黑手有能力娶四個老婆? 還生了十一個小孩 二戰之後百廢待舉,1947年還發生二二八,這都跟經濟蕭條有關 而哪個時候一定是最有錢的權貴才有車 回顧哪時的歷史,老蔣對這類曾在大陸服務過日本人的台藉人士會有戒心 據說不抓去關,也會是監視的對象 所以他老爸的背景及後台一定很硬,黨國關係直達天庭 否則在二戰後,國民政府退守台灣,靠做黑手如何快速致富? 深綠人士認為,若不是他現在是綠營的總統,轉型正義應該先去轉他的家族 此帖於 2019-11-22 11:59 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-11-22, 05:17 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
講的有夠歹聽~~ 我發現邱大將離開K很適合做外圍組織當打手，一些不好出面的都給他去衝。 這次大選真的出乎意料，根本超世代！ 現在還一堆人入黨？是要造反了咧 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-11-22, 06:53 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
什麼都不去了解一下,投給一個腦袋有問題的人,只能說自作自受 https://www.youtube.com/watch?v=pxDEisWkTUk 上面是她2011年選舉時,跟年青人座談說了很多自己求學的經過 看前面一段就夠了 有人可以吹牛吹成這樣都不會臉紅? 其中有一段應該拿去放給當年聘她的政大法律系主任看 告訴這位所謂最有力證人,你們二人必有一個在說謊或是兩個都是? 她在座談中說在英國畢業拿到學位,不想回家想在哪邉找工作 還去新加坡申請工作,差點去了新加坡教書 奇怪?政大系主任明明在親筆信說,她畢業前一年就寫信到政大毛遂自薦 系主任還回了信勉勵她,學成歸來再面談,隔年她帶著論文和證書去政大面試 怎麼二人說的完全不同,活在平行宙宇嗎? 目前表面證據,真相早就出來了 只是還缺臨門一腳,足以讓她們無法否認 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-11-22, 08:10 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
超越諾貝爾獎等級  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-11-23, 12:54 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
過去沒有人在意 我居然全部看完  現在大慨知道內容中哪些不是真話 注意一下她說的時候,有沒有任何神情上的變化 不知心理學家或精神醫師,會否拿來作為病態說謊的研究?  下面網民的留言也夠精闢 只有說謊的時候才不用看稿,還講得哪麼順 她的技巧是用一些生活細節點點滴滴來包裝故事的真實性 真正關鍵的事就一下跳過不提 過去一直好奇,台灣高等教育體制是走美國制 台灣人去美國留學居多是很合理 在美國念研宄所,從碩士念到博士也很正常 要嘛就直接去歐洲念碩士及博士 沒聽過有人同一科系兩邊跳,又要花時間適應 何況英美的法律不盡相同,英文的法律用語又要再學,是自找麻煩嗎? 我想知她為何捨棄在美國念博士,無故跑去英國念博士? 她的說法是,在美國康乃爾大學拿到碩士後,老師寫了一個條子留言鼓勵她 大慨說人生要走的路還有很長 她因這句話突然開竅,知道自己要去別的地方,就去了英國 這...很大機會是編出來 真實狀況,美國學制法學博士,尤其是從事學術研究的博士學位,沒哪麼好考 合理推論,混不下去到英國重練才是正解 另外,幾十年前的小事,拿到學位出來的一個小故事,有個駕駛者罵她笨女人.. 記憶力這麼好,怎麼才八年前的事,駐美辦事處大樓不是她拍板買的,怎會記錯? 還注意到她當時的表情,問大家紐約大樓誰買的? 她自問自答~"就是我啦" 講這句話的時間,表情是眉飛色舞......跟她在座談說到自己是博士得意的神態很像 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
